原告李某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人褚某，律师。

被告黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告宋某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告李某诉被告黄某乙、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由代理审判员张丹独任审判。后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告黄某乙、宋某送达诉讼文书，本院依法公告送达诉讼文书，2010年2月3日，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人褚某到庭参加诉讼，被告黄某乙、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2006年2月被告黄某乙称家中急需用钱向原告借钱解急，原告分别于2006年2月11日、2006年2月25日先后向被告黄某乙出借现金30,000元，被告黄某乙于2006年2月11日、2006年2月25日当日出具借条。此后，被告黄某乙至今未能归还借款，原告长期追讨未果，而借款又发生于两被告婚姻关系存续期间，故诉至法院，要求判令：判令两被告归还借款30,000元。

被告黄某乙、宋某未作答辩。

经审理查明：2006年2月11日、2006年2月25日，被告黄某乙分别向原告李某出具借条，载明“今向李某借款现金壹万元正（￥10,000元正），借款人黄某乙。”及“今借李某现金贰万元正（￥20,000元正），借款人黄某乙。”

另查明：被告黄某乙与被告宋某原系夫妻关系，于1987年7月28日登记结婚，2006年3月10日登记离婚。

以上事实，由原告提供的借条、婚姻登记档案证明书及原告在庭审中的陈述等证据佐证。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院对其真实性予以确认，被告黄某乙应当按借条上载明的金额归还原告李某借款。故原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告黄某乙与被告宋某于1987年7月28日登记结婚，2006年3月10日登记离婚，该两笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻关系存续期间的共同债务，由夫妻双方共同偿还。本案被告黄某乙、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

被告黄某乙、宋某于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款30,000元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告黄某乙、宋某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长陈建英

审判员张丹

代理审判员张莉

书记员王艳萍