原告上海市A工程有限公司，住所地上海市××。

法定代表人倪a，董事长。

委托代理人陈a，男，该公司员工。

被告B管理（上海）有限公司，住所地上海市××。

法定代表人申a。

原告上海市A工程有限公司与被告B管理（上海）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2009年2月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈a到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于2005年10月30日签订××路××号酒店的弱电系统工程合同，工程于2008年1月30日竣工并通过验收，原工程合同总额暂定为350万元，经投资监理审价，初定为3,469,867元。原告共收到被告支付的工程款合计为2,948,326元，目前被告由于经营不善，并拖欠房租等大量欠款，且被告方无实际经营，因此提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款521,541元。

诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付工程款475,197元。

原告提供了以下证据：1、商务酒店工程合同一份；2、施工补充协议三份；3、公司变更名称通知一份；4、竣工验收报告一份；5、工程验收记录表一组；6、移交施工文件；7、监理公司制作的验收结算审计初稿。

被告未作答辩。

根据原告的申请，本院委托A建设工程咨询集团有限公司对原告施工的××区××路××号商务酒店的弱电工程进行了审价，结论为该工程总造价为3,423,523元。对该审价报告，原告表示无异议。

经审理查明：2005年度，原告（签约乙方）与C珠宝首饰（上海）有限公司（以下简称C公司签约甲方）签订《××路××号商务酒店弱电系统工程合同》一份，约定甲方将××路××号商务酒店弱电系统工程承包给乙方施工，工程总价暂定为350万元，合同还对其他内容作了约定。2005年9月15日，被告发出通知，称原C公司与原告签订的合同继续履行，权利和义务全部转移给被告。嗣后，原告与被告分别于2006年2月15日、2006年4月25日、2007年1月25日签订了三份《施工补充协议》，分别对原C公司与原告签订的合同内容作了更改。2008年1月30日，原告、被告及监理公司出具竣工验收报告一份，言明原告安装弱电工程施工质量自评为合格。2008年7月29日，原告将安装施工技术文件交付被告。嗣后，原告以被告未付清工程款为由诉至法院。

本院认为：原告与被告签订的《××路××号商务酒店弱电系统工程合同》及《施工补充协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同，双方理应按约定履行义务；现原告施工的工程已完工并交付了被告，因此作为被告理应将剩余工程款支付给原告，原告的诉讼并无不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：

被告B管理（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市A工程有限公司工程款475,197元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9,015.41元，由原告负担801.11元，被告负担8,214.3元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长马爱军

审判员乔财权

代理审判员陆家寿

书记员林叶