公诉机关孟津县人民检察院

被告人孙某某，又名孙某飞，男，20岁。

辩护人陆某某，女，47岁。

被告人张某甲，男，20岁。

辩护人张某乙，男，47岁。

被告人郭某丙，男，19岁。

辩护人郭某丁，男，45岁。

被告人杨某戊，男，19岁。

辩护人杨某己，男，42岁。

被告人赵某庚，又名赵某林，男，20岁。

辩护人赵某辛，男，52岁。

被告人张某壬，男，19岁。

孟津县人民检察院以孟检刑诉（2009）X号起诉书某控被告人孙某某、张某甲、郭某丙、杨某戊、张某壬犯抢劫罪、被告人孙某某、张某甲、赵某庚犯强迫卖淫罪、被告人杨某戊、郭某丙犯非法拘禁罪，于2009年12月2日向本院提起公诉。在审理过程中，受害人宋继光向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼，因附带民事诉讼，经院长审批延长审理期限壹个月。审理过程中，公诉机关于2010年2月12日建议延期审理，同年3月11日建议恢复审理，受害人宋继光申请撤回附带民事诉讼，本案现已审理终结。

孟津县人民检察院指控：1、抢劫罪：2009年4月10日晚，孙某某伙同张某甲、辛某某（在逃）、郭某丙、杨某戊、张某壬、张腾飞（在逃）等人向辛××索要欠款，孙某某等人骑摩托车来到陆某大坡口，孙某某、张某甲、辛某某、郭某丙在路的一边，杨某戊、张某壬、张腾飞在路的另一边，后辛××委托宋继光来送钱，宋继光骑车来到孙某某等四人处，宋继光将300元交给孙某飞后，辛某某、张某甲等人手拿钢管对宋继光进行殴打，威逼宋家光交出诺基亚手机一部，后孙某飞等人将手机销赃自肥。经鉴定，宋继光之伤为轻伤。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈某、证人证言、书某等。

2、强迫卖淫罪、非法拘禁罪。2009年4月份，赵某庚、孙某某、张某甲、辛某某等人商谋将可可（高X）带到偃师干小姐卖淫。2009年4月11日下午，赵某庚、张某甲、辛某某在洛阳见到可可，就与孙某某电话联系，决定先将可可带到张某甲家。后赵某庚等人就设法将可可骗出，坐出租车强行带到白马寺，又电话联系孙某某等人骑车接到张某甲家。在张某甲家，杨某戊因此前纠纷殴打可可，赵某庚等人以恐吓、限制自由等手段强迫可可到偃师干小姐，期间，杨某戊、郭某丙等人看管可可。2009年4月13日下午，民警赶到张某甲家将可可救出。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈某、书某等。

公诉机关认为，被告人孙某某、张某甲、郭某丙、杨某戊、张某壬以非法占有为目的，以暴力方法劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人孙某某、张某甲、赵某庚强迫他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪；被告人杨某戊、郭某丙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；分别系共同犯罪。被告人杨某戊、张某壬在抢劫犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯。犯罪事实清楚，证据确实充分，现提起公诉，请依法判处。

被告人孙某某对起诉书某控的抢劫犯罪事实及罪名定性均无异议；但辩解没有强迫受害人卖淫，不构成强迫卖淫罪，请求从轻处罚。

辩护人陆某某请求从轻处罚。

被告人张某甲对起诉书某控的抢劫犯罪事实及罪名定性均无异议；对起诉书某控的第二起犯罪事实无异议，但辩解自己的行为构成非法拘禁罪。自己不懂法，请求法庭从轻处罚。

辩护人张某乙辩称张某甲的行为不构成强迫卖淫罪，也不构成非法拘禁罪。

被告人郭某丙对起诉书某控的犯罪事实及罪名定性均无异议，自己不懂法，认识到自己错了。

辩护人郭某丁辩称郭某丙的行为不构成非法拘禁罪。

被告人杨某戊对起诉书某控的犯罪事实及罪名定性均无异议，请求从轻处罚。

辩护人杨某己辩称杨某戊的行为不构成非法拘禁罪。

被告人赵某庚辩解没有强迫受害人卖淫，不构成强迫卖淫罪。在最后陈某阶段表示以前不懂法，不知道这是犯罪，现在知道自己错了。

辩护人赵某辛某称赵某庚的行为不构成强迫卖淫罪。

被告人张某壬对起诉书某控的犯罪事实及罪名定性均无异议，请求从轻处罚。

辩护人高万山辩称，张某壬在犯罪过程中系从犯，初犯、偶犯，案发后张某壬家属积极赔偿受害人，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，请从轻判处。

经审理查明：2009年4月10日晚，被告人孙某某伙同张某甲、辛某某（又名辛某阳，在逃）、郭某丙、杨某戊、张某壬、张腾飞（在逃）等人向辛××索要欠款，并商定要钱时见人就打。孙某某等人骑摩托车携带钢管来到孟津县X镇陆某大坡口等候辛××。辛××委托宋继光来送钱，宋继光骑车来到孙某某等人处将300元交给孙某某后，辛某某、张某甲手持钢管对宋继光进行殴打，威逼宋继光交出诺基亚手机一部，孙某某、郭某丙、杨某戊、张某壬、张腾飞围在旁边。后孙某某等人将手机销赃自肥。经孟津县价格认证中心鉴定该手机价值人民币890元；经孟津县公安局法医学鉴定，宋继光之损伤程度为轻伤。案发后被告人郭某丙、张某壬家属对受害人宋继光进行了赔偿，取得了受害人的谅解。

上述事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认。

1、受害人宋继光的报案材料及陈某，证明2009年4月10日晚，辛××让其去给孙某某送钱时，先是被两个人用钢管打，后有几个朝其身上踹，还有几人围着吓唬，并被抢走手机的具体受害经过，且案发后被告人郭某丙、张某壬家属对其进行赔偿，其对郭某丙、张某壬予以谅解的具体情况。

2、被告人孙某某的供述，证明2009年4月10日晚，其伙同张某甲、辛某某等人向辛××索要欠款，张某甲、辛某某手持钢管对来替辛××送钱的宋继光进行殴打，并抢走手机，没有动手的人围着看，并将手机销赃自肥的具体犯罪经过。

3、被告人张某甲的供述，证明2009年4月10日晚，其携带钢管伙同孙某某、辛某某等人对来替辛××送钱的宋继光进行殴打，并抢走手机，没有动手的人围着看的具体犯罪经过。

4、被告人郭某丙的供述，证明2009年4月10日晚，其伙同孙某某、张某甲、辛某某等人向辛××索要欠款，张某甲、辛某某手持钢管对来替辛××送钱的宋继光进行殴打，并抢走手机，没有动手的人围在一旁的具体犯罪经过。

5、被告人杨某戊的供述，证明2009年4月10日晚，其伙同孙某某、张某甲、辛某某等人向辛××索要欠款，张某甲、辛某某手持钢管对来替辛××送钱的宋继光进行殴打，并抢走手机的具体犯罪经过。

6、被告人张某壬的供述，证明2009年4月10日晚，其伙同孙某某、张某甲、辛某某等人向辛××索要欠款，张某甲、辛某某手持钢管对来替辛××送钱的宋继光进行殴打，并抢走手机的具体犯罪经过。

7、被告人赵某庚的供述，证明其听说2009年4月10日晚，孙某某、张某甲、强等人在会盟将那人头上打两个洞的案发情况。

8、证人辛××的证言，证明2009年4月10日晚，其让宋继光替自己送钱给孙某某时，宋继光被打伤，手机被抢走的具体情况。

9、证人张××（张凹村卫生所负责人）的证言，证明2009年4月10日晚10时左右，其在卫生所接诊一个头部受伤年青人的具体经过。

10、证人刘××（刘××）的证言：证明辛××让宋继光去送钱，宋继光借自己的手机用，后来听说宋继光被打伤，自己的手机被抢走了的具体情况。

11、法医学鉴定书，证明经鉴定宋继光之损伤程度为轻伤。

12、价格鉴定结论，证明被抢手机经鉴定价值人民币890元。

13、受害人证明两张，证明案发后郭某丙、张某壬家属对受害人宋继光进行了赔偿，取得了受害人的谅解。

二、2009年4月份，被告人赵某庚、孙某某、张某甲、辛某某等人商谋将可可（高X）带到偃师干小姐卖淫。2009年4月11日下午，赵某庚、张某甲、辛某某等人在洛阳设法将可可骗出后，乘出租车强行将可可带到白马寺，并电话联系孙某某等人骑车将可可接到张某甲家。在张某甲家，赵某庚、孙某某、张某甲、杨某戊、郭某丙等人以恐吓、限制自由等手段强迫可可到偃师干小姐，期间杨某戊因此前纠纷殴打可可。2009年4月13日下午，公安民警赶到张某甲家将可可救出。

上述事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人赵某庚的供述，证明其伙同孙某某、张某甲、辛某某等人商谋将可可带到偃师干小姐卖淫。2009年4月11日下午，其与张某甲、辛某某在洛阳将可可骗出后，电话联系孙某某等人将可可强行带到张某甲家，采取恐吓、限制人身自由等手段强迫可可到偃师干小姐，到张某甲家后，杨某戊打了可可，且杨某戊、郭某丙等人都知道、参与的具体犯罪经过。

2、被告人孙某某的供述，证明赵某庚说要把可可带到偃师干小姐，2009年4月11日下午，赵某庚、张某甲、辛某某把可可带回来，我去白马寺把接他们接到张某甲家，在张某甲家杨某戊打了可可耳光，我们看着可可不让走，且郭某丙、杨某戊等人都知道这事的具体犯罪经过。

3、被告人张某甲的供述，证明2009年4月11日下午4点多，我和辛某某、赵某庚在将可可骗出后，乘出租车强行将可可带到白马寺，并电话联系孙某某等人骑车将可可接到我家，听说杨某戊打了可可。我和孙某某、赵某庚商量不让可可走，直到她答应到偃师干小姐，且郭某丙、杨某戊等人都知道这事的具体犯罪经过。

4、被告人杨某戊的供述，证明那个女孩是赵某庚、张某甲、辛某阳从洛阳带回来的，带回来干啥不清楚，她住了两天，她以前在网吧骂过我，我就骂她一顿，还打她了两个耳光的具体犯罪经过。

5、被告人郭某丙的供述，证明2009年4月11日晚上，张某甲、赵某庚、辛某阳从外面带回来一个女孩，把那女孩关在屋里，我们将大门锁住，不让她走，那女孩叫可可，我看到杨某戊用巴掌打了可可好几下，直到今天下午民警到场，才将那女孩带出来，且我们出去时都穿着黑运动服的具体犯罪经过。

6、被告人张某壬的供述，证明2009年4月12日晚上，其和张永强、张博文到张某甲家见到一个女孩的具体情况。

7、受害人高X（可可）的陈某，证明2009年4月11日下午，我和乐乐坐车到洛阳东站，乐乐下车，赵某庚、张某甲和一个男孩坐到车上，把我带到白马寺，孙某某骑车把我带到一个村子的一户人家，屋里坐了七八个男孩子，他们看着我，不让我走，杨某癸过来打我了四巴掌，白天他们不管谁出去，都留三、四个人看着我，还吓唬我，到快睡觉的时候他们把大门反锁，赵某庚怕我跑睡在我身边，今天下午民警来了，把我救了。可能是他们让我去干小姐，他们说孙某某开个店想让我去，孙某某、赵某庚、张某甲、杨某癸等人都参与困我的具体受害经过。

8、扣押物品清单，证明经依法扣押钢管2根，砍刀1把。

9、户籍及现实表现证明，证明六被告人的具体身份情况且未发现违法犯罪纪录。

本院认为，被告人孙某某、张某甲、郭某丙、杨某戊、张某壬以非法占有目的，采取暴力手段，结伙抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人孙某某、张某甲、赵某庚、郭某丙、杨某戊强迫他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪，系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某、张某甲、郭某丙、杨某戊、赵某庚及各自辩护人的辩解意见，理由不足，且与本院查明的犯罪事实不符，本院不予采信。被告人孙某某、张某甲、郭某丙、杨某戊一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人杨某戊、张某壬在抢劫犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。根据各被告人在犯罪过程中的地位、作用、主观恶性及社会危害程度、民事赔偿情况等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1500元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3500元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1500元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3500元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

被告人郭某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1500元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3500元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

被告人杨某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3500元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

被告人赵某庚犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

被告人张某壬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙某某的刑期自2009年4月30日起至2018年4月29日止；被告人张某甲的刑期自2009年4月14日起至2018年4月13日止；被告人郭某丙的刑期自2009年4月14日起至2015年4月13日止；被告人杨某戊的刑期自2009年4月30日起至2015年4月29日止；被告人赵某庚的刑期自2009年4月14日起至2015年4月13日止；被告人张某壬的刑期自2009年4月14日起至2012年4月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书某上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。

审判长臧梦华

审判员刘雷

审判员李静

二Ｏ一Ｏ年四月十九日

代书某员郭某