原告孟某某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人杨某某。

被告李某甲，男，X年X月X日生，汉族。

被告李某乙，男，X年X月X日生，汉族。

原告孟某某诉被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理，依法由审判员封志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人杨某某，被告李某乙到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孟某某诉称，2008年4月16日，两被告因做生意资金周转困难，向原告孟某某借款10万元，又于2008年6月16日向原告孟某某借款5万元。后经原告多次催要，两被告于2009年7月16日还款1万元，现仍欠14万元，至今未还。原告诉至法院，要求两被告偿还欠款14万元及利息（利息按2分计息）。

被告李某乙辩称，两被告系兄弟关系，原告孟某某与两被告都在安阳市金桥市场里开门市，系邻居关系，是被告李某甲借了原告的钱，已经有了四、五年了，被告李某甲每月支付原告孟某某2分5的利息，欠条上的签名是本人签名。当时被告李某甲同原告关系不错，二人同时找到被告李某乙，让在借条上面签名的。当时考虑到被告李某甲有偿还能力，又是亲兄弟关系，就签名了，钱是被告李某甲用了，当时没有约定是担保还是证明的性质。被告李某乙不应该偿还原告孟某某的欠款。

被告李某甲未予答辩。

经审理查明，被告李某甲同被告李某乙是兄弟关系，两被告同原告原来在安阳市金桥市场开门市，互为邻居关系。2008年4月16日，被告李某甲、李某乙因生意资金周转困难，被告李某甲、李某乙出具借条向原告借款10万元整，借据载明：“今借到孟某某现金10万元整”。同年6月16日，被告李某甲、李某乙出具借条向原告借款5万元整，借据载明：“今借到孟某某现金5万元整”。2009年7月16日，被告李某甲向原告偿还借款1万元，被告李某甲和原告孟某某在2008年4月16日的借据上签名。二被告至今未偿还原告孟某某借款14万元及利息。

上述事实，有原告提供的借据以及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为，被告李某甲、李某乙向原告孟某某借款，被告出具借据，原告同两被告之间形成民间借贷的法律关系，是双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。被告李某甲、李某乙未偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任。原告要求二被告偿还本金14万元及利息，于法有据，本院予以支持，但利息被告李某乙认可2分5的利息，利息应不超过同期银行贷款利率的四倍。被告李某乙辩称，借款系被告李某甲借用，不应该承担还款责任，因其未提供证据予以证实，故其辩称不能成立。两被告均在借条上借款人的位置签名，故二被告在本案民间借贷中均应认定为借款人，承担借款人的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：

一、被告李某甲、被告李某乙于判决生效后十日内偿还原告孟某某借款本金14万元及利息（利息按同期中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2010年5月28日起至债务人履行完毕之日止）；

二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。

案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李某甲、被告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员封志勇

二0一0年八月十七日

书记员张雪

北法网X号