原告徐某甲。

被告于某某。

委托代理人栾某某。

被告徐某乙。

原告徐某甲与被告于某某、徐某乙债权纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由审判员张建华适用简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告徐某甲，被告于某某及其委托代理人栾某某到庭参加了诉讼。被告徐某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告徐某甲诉称：2005年我给被告于某某、徐某乙合伙承包的靖安路工程上做工，经结算，二被告欠我工资款x元，并给我打下欠据一支，之后被告给付了我部分款，下欠x元二被告于2010年2月10日给我写有证明条据一支，当时约定如果付不清，给我从欠款时间2005年11月1日开始按照1.5分计算利息。上述欠款被告至今未付，无奈，我只能提起诉讼，请求：1、依法判令由二被告共同偿付我工资x及利息从2006年1月至2009年12月计x元，共x元；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。

原告向法庭提交以下证据：

2005年11月11日会计田生玉所打的欠条一支，2010年2月10日由徐某乙和于某某签字的证明条据一支，证明原告给二被告做工，二被告共欠原告工资x元，除已付款x元，下欠原告x元未付，双方约定如果于2010年农历正月初八付不清，从欠款时间2005年11月11日开始按照1.5分计算利息。

被告于某某辩称：我与徐某乙合伙承包靖安路工程系事实,承包合同由徐某乙签订,原告是徐某乙雇佣的,欠原告工资未付清系事实。我与徐某乙结算后,原告的欠款应由徐某乙支付,而且,徐某乙还欠我6万多元,2010年2月10日，原告说原先的条据撕烂了，所以重新写了条据，我与徐某乙在该证明条据上签了字，现我认为欠原告的款应该由徐某乙偿还。

被告于某某向法庭提供结算单一份，证明合伙帐务其与徐某乙已经结算，欠款应该由徐某乙给付。

被告徐某乙未到庭，也未提供书面答辩意见。

经庭审质证，被告于某某对原告提供的证据中2005年11月11日的欠条不认可，认为条据是由会计田生玉所打，如何算帐他不清楚；对2010年2月10日的证明条据的真实性无异议，认为条据上自己的签名属实，但自己是在胁迫的情形下签的，欠原告工资x元系事实，但条据上并未说明从何时开始起算利息，该款应该由徐某乙给付。原告对被告徐某乙提供的证据认为二被告之间如何算帐与其无关。

本院对原告提供的证据，因该证据客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采纳；对被告于某某提供的证据，系二被告合伙期间的帐务结算问题，与本案无关，本院依法不予采纳。

本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2005年原告给被告于某某、徐某乙合伙承包的靖安路工程上做工，经结算，二被告欠原告工资款x元，并由会计田生玉给原告出具欠据一支，之后被告给付了原告x元，下欠款二被告于2010年2月10日给原告写有证明条据一支，内容为：“2005年靖安路二标于某某、徐某乙二人工地徐某甲粉白灰本人工资共计壹万捌仟伍佰陆拾元正（x元）至今没有付清。如付不清，按原条子日期以月息1.5分付给徐某甲本人，有二人签字为准。”被告于某某、徐某乙在该条据上签了字。该证明条据形成后，原告多次向被告催要欠款，二被告以各种理由相互推诿，至今未付，为此，原告持上述诉请涉诉到院，请求依法处理。

本院认为：原告在给二被告合伙承包的靖安路工程上做工期间，二被告欠原告工资款x元至今未付系事实，原、被告之间的债权债务关系明确，原告诉请二被告给付所欠工资款x元依法应予支持；原告诉请被告给付从2005年11月1日开始按照1.5分计算的利息，因双方虽对于某率有明确约定,但对于某款时间却约定不明，故其诉请利息应从起诉之日2010年4月6日起以月息1.5分计算.被告于某某与被告徐某乙系合伙关系,对于某伙期间对外所欠债务应由合伙人负共同连带赔偿责任,于某某辩称其与徐某乙对合伙帐务已结算,根据算帐结果,该款应由徐某乙给付,此系二被告内部帐务的分摊,于某某不能以此拒绝偿还合伙期间所欠债务.被告于某某的辩称理由依法不能成立,据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

本判决生效后五日内，由被告于某某、被告徐某乙一次性给付所欠原告徐某甲人民币x元，并承担从2010年4月6日起至款付清之日止以月息1.5分计算的利息,二被告互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费290元，由被告于某某、徐某乙负担.

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某林市中级人民法院。

审判员张建华

二0一0年五月二十四日

书记员王伟