公诉机关林州市人民检察院。

被告人胡某甲，男，X年X月X日出生。

被告人胡某乙，女，X年X月X日出生。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。

辩护人程某某，河南新天河律师事务所律师。

林州市人民检察院以林检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、王某某犯帮助毁灭证据罪，于2010年8月4日以简易程某向本院提起公诉，在审理过程某，本院认为本案不宜适用简易程某，于2010年8月20日决定不再适用简易程某，转为普通程某审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员司玉强出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、王某某及其辩护人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明2009年9月28日，被告人胡某乙因与其丈夫唐XX家庭纠纷生气，当日晚21时左右被告人胡某甲（胡某乙父亲）、胡某乙、王某某及胡某超（胡某乙弟弟、另案处理）一同到唐XX家中说事，因言语不和胡某甲、胡某乙、胡某超、王某某与唐XX及其父母、弟弟唐X发生群殴，在胡某超与唐XX的弟弟唐X的殴打中，胡某超用携带匕首将唐X捅伤，唐X经抢救无效死亡。案发后，被告人胡某甲将现场的血擦掉、破坏现场、毁灭证据，以帮助其儿子胡某超逃避公安机关的打击。案发后，被告人胡某乙知道胡某超用随身携带的匕首将唐X捅伤，胡某乙找到同去的王某某，并告知王某某让其找到胡某超告知他将作案用的匕首扔掉，被告人王某某在死者家外找到胡某超，并在城郊乡X村找了一个厕所让胡某超将匕首扔到厕所里，以逃避公安机关打击。

上述事实，被告人胡某甲、胡某乙、王某某在开庭审理过程某亦无异议。且有经检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人胡某超、郭XX、杨XX等人的证言；勘验笔录；辩认笔录；户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、王某某帮助犯罪嫌疑胡某超毁灭证据，情节严重，核其行为已构成帮助毁灭证据罪，林州市人民检察院指控三被告人犯帮助毁灭证据罪罪名成立。被告人胡某乙、王某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。对被告人王某某辩护人所提出的王某某应系从犯的意见。经查，被告人王某某在整个犯罪过程某积极参与，并在毁灭匕首的过程某起主要作用，因此，应认定为主犯，对辩护人该意见不予采纳。对辩护人关于被告人认罪态度好系初犯、偶犯并建议从轻处罚的意见予以采纳。鉴于三被告人在庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：

一、被告人胡某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月29日起至2010年9月28日止。）

二、被告人胡某乙犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月29日起至2010年9月28日止。）

三、被告人王某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月29日起至2010年9月28日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长郭金昌

审判员张文根

审判员高洁

二0一0年九月六日

书记员张晶莉