公诉机关虞城县人民检察院。

被告人孙某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人阮某，安微智立律师事务所律师。

被告人孙某乙，男，X年X月X日出生。

虞城县人民检察院以虞检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯盗窃罪，于2010年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年9月25日公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院未指派人员出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙及其辩护人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。

虞城县人民检察院指控，1、2010年4月29日夜里，被告人孙某甲、孙某乙在虞城县X乡、夏邑县X镇一带盗窃三只狗，经鉴定价值1024元。

2、2009年11月份至年底，被告人孙某甲在虞城县X镇盗窃五只狗，在黄某乡盗窃三只狗，在鹿邑县X乡盗窃四只狗，经鉴定共价值2280元。公诉机关针对上述事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定结论等证据材料，认为被告人孙某甲、孙某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。请依法判处。

被告人孙某甲对公诉机关指控的事实及定性无异议，不辩护。其辩护人阮某提出的辩护意见是，被告人孙某甲认罪态度较好，犯罪数额较少，请求法庭对其从轻处罚。

被告人孙某乙对公诉机关指控的事实及定性无异议，不辩护。

经审理查明，1、2010年4月29日夜里，被告人孙某甲、孙某乙在虞城县X乡、夏邑县X镇盗窃三只狗，经鉴定价值1024元。

2、2009年11月份至年底，被告人孙某甲在虞城县X镇盗窃五只狗，在黄某乡盗窃三只狗，在鹿邑县X乡盗窃四只狗，经鉴定总价值共计2280元。

上述事实，被告人孙某甲、孙某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢xx、王x明、刘xx、乔xx、李xx等人陈述，证人王秋x证言，检查笔录，扣押物品清单，现场及作案工具照片，鉴定结论，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出被告人孙某甲认罪态度较好，犯罪数额较少，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元。

二、被告人孙某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某甲的刑期自2010年4月30日起至2010年10月29日止；被告人孙某乙的刑期自2010年4月30日起至2010年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员许全海

二0一0年九月二十七日

书记员贾燕