原告张某，男。

委托代理人孙春生，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。

被告吕某某，男。

原告张某与被告吕某某买卖合同纠纷一案，于2010年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙春生到庭参加了诉讼，被告吕某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某诉称：原告是从事猪饲料的经营户，被告吕某某在饲养生猪的过程中，从原告处赊欠豆粕款共计x元。被告于2009年11月21日及2010年4月15日给原告打两张欠条，其中被告已向原告支付x元，下欠x元未付。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。请求本院依法判令被告吕某某偿还拖欠原告的豆粕款x元及利息，并承担本案的诉讼费用。

被告吕某某未进行书面和口头答辩。

经审理查明：原告张某是经营生猪饲料的个体工商户，从2007年3月份至2009年春节前，原告多次向被告吕某某供应生猪豆粕饲料。后经双方算帐，被告吕某某于2009年11月21日及2010年4月15日分别为原告张某出具欠条两张，两张欠条共计欠款x元。被告吕某某已支付欠款x元，下欠x元，经原告多次催要，被告至今未付。

本院认为，被告吕某某欠原告张某生猪饲料款x元属实，有被告吕某某出具的欠条在卷佐证，即使在被告吕某某缺席的情况下也足以认定，因此被告吕某某应给付原告张某饲料款x元。因原告请求的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告吕某某于判决生效后10日内偿还原告张某生猪饲料款x元及利息，利息从2010年4月16日算起至履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4660元，由被告吕某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员张静

审判员曹英旗

二Ｏ一Ｏ年八月三十一日

书记员魏桂杰