公诉机关北京铁路运输检察院。

被告人马某甲，男，20岁（X年X月X日出生），回族，出生地北京市，初中文化，无业，住（略）（户籍地北京市朝阳区X街X院X楼X号）；2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2005年3月刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月30日被羁押，8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。

北京铁路运输检察院以京铁检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人马某甲犯抢劫罪，于2006年12月19日向本院提起公诉。本院于2006年12月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李某绪出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、2006年8月6日23时许，被告人马某甲从北京国际展览中心南门乘出租车，到丰台火车站南货场后，马某甲手持随身携带的一把长约30厘米的单刃锯齿刀对着司机比划，并用“你明白我的意思吧”这样的言语进行威胁，当场劫取出租车司机陈某某人民币200元。后将赃款挥霍。

二、2006年8月14日20时许，被告人马某甲从丰台区X路乘出租车，到昌平区X村龙兴园小区附近，马某甲掏出随身携带的长约30厘米的仿军用刺刀，采用上述同样的方法，当场劫取出租车司机贺某某人民币300元。后将赃款挥霍。

三、2006年8月15日凌晨1时许，被告人马某甲乘出租车，到丰台火车站南货场后，马某甲手持随身携带的长约30厘米的单刃刀，采用上述同样的方法，当场劫取出租车司机方海江人民币1000元。后将赃款挥霍。

被告人马某甲在本院审理期间退赔人民币1817元在案。

上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、贺某某、方海江陈某，证人李某、马某乙证言，公安机关接受刑事案件登记表、接受案件回执单、抓获经过说明、辨认笔录、抢劫现场勘验笔录及照片，北京市丰台区人民法院（2002）丰刑初字第x号刑事判决书及相关释放证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，在公共场所使用暴力威胁的方法，多次当场劫取他人钱财，其行为侵犯了公民私人财产所有权和人身权利，已构成抢劫罪，应依法予以惩处。北京铁路运输检察院指控被告人马某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。鉴

于被告人马某甲在本院审理期间认罪态度较好，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条的规定，判决如下：

一、被告人马某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年8月30日起至2017年8月29日止。罚金已缴纳。）

二、追缴在案被告人马某甲退赔款人民币一千八百一十七元，发还被害人陈某某人民币三百九十七元（其中包括出租车费一百九十七元），发还被害人贺某某人民币四百二十元（其中包括出租车费一百二十元），发还被害人方海江人民币一千元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周浩

代理审判员曾智湄

代理审判员李某

二○○七年一月十八日

书记员丁建伟