原告王某甲。

委托代理人陈某某。

被告王某乙。

原告王某甲诉被告王某乙买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月11日向本院起诉，当日本院作出受理决定，并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须知等诉讼文书送达原告。2009年3月21日，向被告王某乙送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知等诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈某某、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告王某乙原系本人成立的线路板加工厂的业务员，从2006年底至2008年期间，一直在我厂从事销售业务，2008年5月18日经共同结算，被告王某乙共欠货款肆万叁仟捌佰壹拾元整(x元)。之后，经本人多次催要，其至今未予偿付。故请求判令：1、被告立即偿付拖欠原告的货款肆万叁仟捌佰壹拾元整(x元)；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。

被告王某乙庭审口头辩称，2007年底结过帐后，下欠原告x元，其中1.5万元没有扣除(是我向厂里投资款)。结算后，我给原告一张支票，后原告又将支票退给我了，该支票（金额x元）也应扣除。

根据原、被告诉辩意见，本院当庭确认原、被告结算下欠货款总额为x元。本案双方争议焦点为：1、被告在原告处投资款1.5万元应否从拖欠原告货款中扣除2、被告给原告支票上面记载金额x元应否从拖欠原告货款中扣除

原告向本院提交证据有：2008年5月18日结算单。

被告未提交证据。

经庭审质证，对原告所举证2008年5月18日结算单无异议，本院确认该证据证明效力。

经庭审质证，依据有效证据及当事人陈某，本院确认以下案件事实：被告王某乙系原告王某甲成立的线路板厂业务员，从2006年底至2008年期间，被告在原告处从事销售业务。2008年5月18日，经双方结算，被告下欠原告货款x元，原、被告分别在结算单上签名。结算单上载明被告在原告厂投资款x元未算。结算后，被告给付原告支票一张(金额x元)，但未兑付，原告将该支票又退还被告。

本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告王某甲与被告王某乙经过结算，被告下欠原告x元货款，本院予以确认。买卖合同当事人应当按照约定全面履行义务。被告辩解在原告厂入股投资款x元，应当在所欠货款中扣除，因该入股投资款涉及原、被告之间是否退伙以及盈余亏损承负，与本案不属同一法律关系，故该辩解理由不能成立。被告又辩称应从所欠货款中扣除所给原告支票(金额x元)，但是被告认可该支票原告已退还，原告并未兑付该支票，故被告该辩解理由亦不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条之规定，判决如下：

被告王某乙于本判决生效后十日内给付原告货款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费895元，由被告王某乙负担。原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告于本判决生效后十日内径付895元给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长王某四

审判员王某全

审判员原继东

二OO九年五月十日

书记员王某彦

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

（2009）武民初字第X号

（2009）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：

《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。