原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告张某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。

原告徐某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月16日向本院起诉。本院受理后，于2010年4月16日向原告徐某送达了受理案件通知书及举证通知书，2010年4月26日向被告张某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，2010年4月30日向原告徐某送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年5月31日不公开开庭对本案进行了审理。原告徐某、被告张某某及其委托代理人李顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，1995年12月与被告登记结婚，1998年7月生长子徐XX，2008年5月生次子徐某X。婚后经常生气吵架，长期分居生活，夫妻感情确已破裂，请求判决原告与被告离婚，儿子徐XX、徐某X由原告抚养，夫妻共同财产平均分割。

被告张某某辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情深厚，并生育二个儿子。自从原告老家规划为永城市新城区，原告手中有钱了，思想观念发生转变，并与神火医院一女子生产生婚外情，才提出离婚的。尽管如此，被告理解原告的难处。目前双方仍在一起生活，原告对被告及孩子依然关心照顾，为了家庭和孩子，不同意与原告徐某离婚。

原告徐某向本院提供的证据材料有：永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事判决书1份，用以证明因夫妻感情不和，原告曾于2009年5月起诉要求离婚，判决不准离婚后，夫妻关系仍没有好转，原告再次起诉要求离婚，夫妻感情确已破裂。

被告张某某向本院提供的证据材料有：1、原告委托代理人对证人徐XX调查笔录1份；2、原、被告谈话录音1份。证据1、2举证目的：虽然原告与他人产生婚外情，但为了家庭和孩子，被告愿意谅解；2009年法院判决不准原告与被告离婚后，双方仍在一起生活，夫妻尚有和好希望。

庭审质证时，双方当事人对对方提供的证据材料的真实性均不持异议。被告认为，2009年法院判决不准原、被告离婚后，双方仍在一起生活，该判决书不能证明夫妻感情确已破裂；原告认为，自己身为干部，不能因为夫妻离婚影响孩子，所以一直负担被告及孩子的生活费用，但夫妻感情破裂已成事实，且无法挽回，被告举证不能支持其证明目的。

经庭审质证，本院认为，原、被告提供的证据材料，内容客观真实，均可作为有效证据采信。

根据双方当事人举证及诉辩陈述，本院确认以下案件事实：原告徐某与被告张某某于1995年12月登记结婚，1998年7月生长子徐XX，2008年5月生次子徐某X。原、被告婚后夫妻感情一直较好，后因原告产生婚外情，夫妻关系发生改变。2009年5月，原告徐某曾以双方经常生气吵闹、夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，本院经审理于2009年7月15日依法作出（2009）永民初字第X号民事判决：不准原告徐某与被告张某某离婚。后双方仍在一起生活。

本院认为，原告徐某与被告张某某结婚已近十五年，双方婚姻基础较好，婚后感情深厚，且生育两个儿子。尽管原告曾与他人产生婚外情确有过错，但被告愿意谅解。虽然原告曾起诉要求离婚，但判决不准离婚后，双方当事人仍在一起生活，因此，原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂之程度，夫妻关系尚有修复之可能，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告徐某与被告张某某离婚。

案件受理费100元，由原告徐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘敏

审判员张良鹏

审判员张振环

二О一О年九月二十六日

书记员岳晓丹