原告乔某

被告陈某

原告乔某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告乔某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。

被告陈某辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1986年2月20日登记结婚，X年X月X日生育一子陈某。婚后，原、被告均工作、生活在外地。2003年原告回沪生活，2008年被告亦回沪生活。共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾。2009年9月原告离开被告居住他处，2010年2月原告回被告处居住，但被告外出居住。今年1月原告诉讼来院要求与被告离婚。

上述事实由双方当事人的陈某及相关证据为证，本院予以确认。

庭审中，原告认为，婚后由于因双方的价值观不同，夫妻关系一般，但为了孩子一直维持着。半年前双方闹矛盾，原告与被告分居至今。现夫妻感情破裂，故坚持离婚诉请。

被告认为，婚后夫妻关系一直不错，偶尔有矛盾也属正常，且都是为儿子的教育问题。被告对家庭尽了责任，婚后的工资都交给原告，且不嗜酒不吸烟，平时生活节俭。原告身体不好，需要照顾，现夫妻仍有感情，故不同意离婚。

本院认为，原、被告属自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后，双方组建了家庭，生育了儿子，建立了一定的夫妻感情。当然，在共同生活期间，因各自的性格、生活理念和习惯等客观上存在差异，双方难免为生活琐事产生矛盾，但只要夫妻双方互相理解、互相关爱、互相尊重，互相包容，为共同营造一个和谐、文明的婚姻家庭而努力，相信矛盾能被化解，夫妻关系会得到改善。鉴于原告离婚理由尚不充分，被告要求和好态度诚恳，故本院难予支持原告的离婚诉请。希望原告能念及夫妻以往的情份，从维护婚姻家庭整体利益考虑，给被告一次和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告乔某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员杨来发

书记员卜盛芳