原告XX通信有限公司上海市分公司，办公地址：上海市XX区XX路X号。

法定代表人蔡XX，职务：总经理。

委托代理人徐X，上海市XXX律师事务所律师。

委托代理人张XXX，上海市XXX律师事务所律师。

被告上海XX展览展示服务有限公司，住所地：上海市奉贤区XX镇XX公路X号X室。

法定代表人何XX。

原告XX通信有限公司上海市分公司诉被告上海XX展览展示服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2010年2月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钟渊独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐X及被告的法定代表人何XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX通信有限公司上海市分公司诉称，被告于2009年2月27日起租用原告移动电话线路，号码为x。至2009年10月止，被告共结欠原告通话费、月租费计人民币X元，依照规定及约定，被告应支付逾期付款的违约金人民币X元及合同约定违约金人民币X元。故诉至法院，要求判令被告立即支付上述款项。

原告XX通信有限公司上海市分公司对其诉称向法庭提供了下列证据：

1、原告的营业执照及公司负责人证明书复印件各1份，证明原告的身份情况。

2、移动电话入网登记表复印件1份，证明被告租用原告电信线路的事实。

3、XX通信有限公司上海市分公司入网协议复印件1份。

4、欠费帐单及违约金清单1份，证明被告拖欠的通信费用及滞纳金。

5、上门催缴欠费表1份，证明原告向被告催交通信费用。

6、被告营业执照复印件及介绍信复印件各一份，证明被告的主体资格。

被告上海XX展览展示服务有限公司辩称，原告公司的业务员向其公司推销联通手机业务，协议是签的，原告提供的手机信号很差，被告同原告业务员反映过，但是，仍未改善，按照入网协议，被告若不付费，则原告三个月后应当停机。故被告只同意支付三个月的通信费，至于合同违约金，原告赠送的手机的实际价格在300元左右，合同上的900元是原告的业务员书写的，故被告不予认可。

被告对其辩称未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对于原告提供的证据2、3、6上的被告公章的真实性没有异议，本院予以确认。对于原告提供的证据4、5，被告认为是原告单方制作，按照入网协议，被告三个月不付费后，应当自动停机，但是，账单却计算了七个月。

基于上述认定的证据，本院确认如下事实，被告于2009年2月27日起租用原告移动电话线路，号码为x。至2009年10月止，被告共结欠原告通话费、月租费计人民币X元，依照规定及约定，被告应支付逾期付款的违约金人民币X元及合同约定违约金人民币X元。致涉讼。

经本院主持调解，原、被告双方各执一词，致调解不成。

本院认为，公民违反合同或不履行义务的，应当承担民事责任。被告在原告处登记使用移动电话后，同时又签订套餐协议。其未能按时向原告交付移动电话通话费、月租费等，依法应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称的手机当时的市场价为300元，合同上的900元是原告业务员书写。由于其未提供证据加以证明，故本院难以采信。对于被告主张按照协议，在被告未支付费用连续三个月后，原告应当停机，被告只承担三个月的通信费，而按照原、被告双方的入网协议第十条责任约定，在被告产生欠费之日起，欠费超过3个月，原告可以单方面解除合同，故被告欠费超过3个月，是原告单方面解除合同的条件之一，原告在其后一段时间内解除合同亦属合理。故对被告的这一主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：

被告上海XX展览展示服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告XX通信有限公司上海市分公司拖欠的移动通信费用人民币X元，并偿付逾期付款违约金人民币X元及合同约定违约金人民币X元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元，减半收取，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员钟渊

书记员夏萍