原告梁某甲，男，X年X月X日出生。

原告梁某乙，男，X年X月X日出生，系梁某甲之子。

被告高某丙，男，X年X月X日出生。

被告高某丁，女，X年X月X日出生，系高某丙之女。

原告梁某乙、梁某甲诉被告高某丙、高某丁婚约财产纠纷一案，原告于2010年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年7月22日公开开庭审理了本案。原告梁某甲、梁某乙，被告高某丙、高某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告梁某甲之子梁某乙与被告高某丙之女高某丁于2009年经媒人梁xx、皇甫xx介绍订婚，给被告下彩礼x元，后因两人性格不合，无共同语言而中断恋爱关系。原告向被告索要彩礼时被告以种种理由不予退还，原告无奈诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼x元。

被告辩称，钱是x元不错，但是彩礼是x元，x元包括见面礼600元，闰月衣、箱子钱是1000元，一共x元。是他们家把我女儿骗回来，我们还有损失，他们应该赔偿我们损失，所以不同意退还彩礼。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告送给被告的彩礼数额是多少，被告应否返还原告彩礼款。

原告向本院提供的证据有：证人皇甫xx、梁xx的出庭证言两份，证明给被告x元彩礼是通过证人，也就是媒人转交给被告方的。

被告高某丙、高某丁没有向法庭提供证据。

庭审中，被告对证人梁xx、皇甫xx的证言有异议，认为x元钱中包括见面礼钱和箱子钱等，彩礼钱是x元，对此异议，因原告不表示异议，此异议本院予以支持。

根据当事人的陈述和答辩，本院确认以下案件事实：原告梁某甲之子梁某乙与被告高某丙之女高某丁于2009年日经媒人梁某武和皇甫幼祥介绍订婚，经媒人交给被告彩礼x元，见面礼600元，闰月衣、箱子钱是1000元。后双方因琐事发生矛盾，婚约不成，原告要求退还彩礼而诉至法院。

本院认为，被告高某丙因其女高某丁与原告梁某乙订婚而收受彩礼，是一种以婚姻成就为目的的附条件民事行为，现双方婚约解除，婚姻不能成立，对于收受的彩礼应酌情予以返还，原告的诉讼请求应适当支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，最高某民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

被告高某丙、高某丁于本判决生效后五日内返还原告梁某甲、梁某乙彩礼现金8000元。

一审案件受理费50元，有被告高某丙、高某丁负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人说提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张林

审判员陈宗华

人民陪审员吴生祥

二O一O年八月五日

书记员李安生