原告刘某某（又名刘X），男，X年X月X日生。

委托代理人李兆宏，孟州市城伯法律服务所法律工作者。

被告杨某甲，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人杨某乙，男，X年X月X日生，汉族。

原告刘某某诉被告杨某甲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理，本院受理后依法由代审判员张哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人李兆宏，被告杨某甲及委托代理人杨某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，2009年1月18日，被告欠我工资款x元多次催要未付。现要求被告立即给付工资款x元并承担诉讼费。

被告杨某甲在法定答辩期间未提出书面答辩，当庭口头辩称，原告于2008年在温县恒慧通干过工程，并有合同书和清单，结算单注明总工程款为x元。2009年1月18日工程结束当天，双方进行了结算，当天已付清全部劳动报酬款。

原告向本院提供的证据有:被告杨某甲2009年1月18日出具的证明一张，证明被告杨某甲欠原告刘某某x元工资款未付。

被告杨某甲向本院提供的证据有：1、2008年11月18日原被告双方签订的合同一份；2、结算清单一份；3、2008年12月1日原告妻子刘某出具的收5000元证明一份；4、2008年12月27日原告收x元证明一份；5、原告出具的收5000元证明一份；6、2009年1月18日原告收x元证明一份。证据1-6证明被告欠原告的工资已全部付清。原告对证据的真实性无异议，但认为合同与结算清单的内容不符，结算单内容不全，还干有其它工程没包括在结算清单内。证据5没写时间的收到条是2009年1月18日白天领的，夜里在被告家结账时被告给原告x元，余下的x元被告给原告出具了证明条。本院对被告提供的证据予以采信。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年11月18日被告杨某甲作为甲方，原告刘某某作为乙方签订一份合同，被告将自己承包的河南省恒慧通肉类食品有限公司的车间改造工程，转包给原告。被告于2008年12月1日付原告妻子刘某5000元工资，同年12月27日被告付原告工资x元。2009年1月18日被告给原告出具欠工资x元的证明一份，当天被告付原告x元和5000元工资款。双方认可的结算清单上工程工资为x元。原告当庭称双方还有一份结算清单，原告干的工程比合同上写的多，经结算后被告才出具的欠工资证明。

本院认为，债务应当清偿。被告杨某甲欠原告刘某某工资款x元，有被告出具的证明为据，但在出具欠原告工资款的当天，被告又付给原告x元，双方认可的结算清单上显示工程工资为x元，从被告提供的原告出具的收条可以看出，工资已付清，双方的债权债务关系已消灭。原告称还干有合同以外的其它工程，但没有提供相应的证据予以印证。现有证据证明双方的债权债务关系已经消灭，故原告所诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，判决如下：

驳回原告刘某某的诉讼请求。

案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某某承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

代审判员张哲

二0一0年八月二十七日

书记员杨某