公诉机关兰考县人民检察院。

被告人朱某某，男，X年X月X日生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2009年7月23日被兰考县公安局刑事拘留，2009年8月26日被兰考县公安局监视居住（略）。同年9月1日被本院决定逮捕，现羁押于兰考县看守所。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

兰考县人民检察院指控称：1、2008年10月份某日，被告人朱某某明知被盗且无任何手续的灰色五菱之光面包车，以8000元的价格卖予本村村民朱某、郝建华（二人已判刑）使用，经查该车系新郑市警方上网的刘某某被盗的车辆，案发后赃物追回退还失主。

2、2009年4月24日，被告人朱某某明知被盗且无任何手续的灰色五菱之光面包车，以5500元的价格卖予三义寨夹河滩村村民孙东立（已判刑）。经查该车系新郑警方上网的宋某某被盗车辆。案发后孙东立投案自首，主动将车移交公安机关，此车退还失主。

公诉机关认为，被告人朱某某明知是被盗且没有合法手续的车辆而予以销售，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应依法判处。

被告人朱某某对起诉书指控犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。

经审理查明：1、2008年10月份某日，被告人朱某某明知无任何手续的灰色五菱之光面包车，以8000元的价格卖予本村村民朱某、郝建华（二人已判刑）使用，经查该车系新郑市警方上网的刘某某被盗的车辆，案发后赃物追回退还失主。

2、2009年4月24日，被告人朱某某明知无任何手续的灰色五菱之光面包车，以5500元的价格卖予三义寨夹河滩村村民孙东立（已判刑）。经查该车系新郑警方上网的宋某某被盗车辆。案发后孙东立投案自首，主动将车移交公安机关，此车退还失主。

另查明，被告人朱某某于2010年5月10日到兰考县公安局投案，仅供述了第一起犯罪，后在公安机关又供述了第二起犯罪。

认定上述事实的证据有：

1、被告人朱某某供述；2、同案犯朱某、郝建华、孙东立的供述；3、被害人宋某某、刘某某陈述；4、证人肖××、王××、翟××、朱××、翟××、李××、翟××证言证明本案事实；5、书证：（1）被告人朱某某户籍证明、（2）新郑市公安局就张海涛（张明阁之弟）的车（豫x）2008年9月26日被盗案立案的手续、（3）新郑市公安局就宋某某的车（豫x）2009年4月24日被盗案的立案手续、（4）豫x车辆信息表、（5）扣押物品、文件清单、发还物品文件清单。车辆照片、（6）尉氏县公安局证明（没有处理过发动机号为x车架号为x的五菱之光面包车）、（7）兰考治安大队情况说明、（8）被盗抢机动车移交、接受证明两份、（9）宋某某、宋某强身份证复印件、（10）被盗汽车信息豫x、豫x两份、本院（2009）兰刑初字第X号刑事判决书；6、鉴定结论：兰考县价格认证中心兰价鉴刑字（2009）第X号五菱之光（豫x、豫x）鉴定结论书。上述证据经法庭调查核实，足以认定。

本院认为，被告人朱某某明知是被盗且无任何合法手续的车辆而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某主动向公安机关投案时，并未如实供述主要犯罪事实，故不能认定为自首。但鉴于其能主动投案，且当庭自愿认罪，亦可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。

｛（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月1日起至2010年12月27日止）2009年7月23日至2009年8月26日被刑事拘留的羁押时间已扣除｝。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员栗志起

二○一○年九月十七日

书记员刘某平