申请再审人（原审原告）：陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，苏州市陈某集团董事长，大学文化，住（略）。身份证号码：x

被申请人（原审被告）：周某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，初中文化，住（略）。身份证号码：x

申请再审人陈某某因与被申请人周某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）固民一初字第X号民事判决，向蚌埠市中级人民法院申请再审。该院于2009年10月22日作出〔2009〕蚌民一申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，由审判员祝友浩担任审判长并主审本案，审判员朱金龙，人民陪审员刘庆珍参加评议，于2010年4月1日公开开庭审理了本案。申请再审人陈某某到庭参加诉讼，被申请人周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2008年2月20日，原审原告陈某某诉至本院称：2006年2月至11月间，周某某在太仓以做煤炭生意为名先后六次向我借款25万元，并约定每万元每月支付利息100元，借款时间为一年。但到期后我多次催要未果。现请求被告立即支付我借款25万元，并按双方约定，支付利息4.65万元，合计29.65万元。原审被告周某某辩称：我与原告陈某某系朋友关系。2005年12月20日，我刑满释放，原告主动提出资助我让我重新站起来。2006年2月22日，陈某某借给我4万元，并未言及利息。我考虑朋友关系，主动写上每月支付利息，并用老家房子抵押。之后的五次借款均未约定利息。我借原告25万元款是事实，但后因被他人诈骗，现无偿还能力，也无颜见原告的面。今后挣钱逐年偿还，请贵院依法裁判。

本院原审查明：2006年2月22日、7月2日、7月4日、9月10日、10月1日、11月8日，被告周某某分别向原告陈某某借款4万元、6万元、4万元、3万元、3万元、5万元，六次共计借款25万元，被告分别出具了借条。被告在第一笔借款的借条上言明至2006年5月21日偿还，每月支付利息及到时还不出用老家房子抵押等字样。后经原告催要，被告未偿还此款。

本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告周某某向原告陈某某借款25万元事实清楚，应当承担偿还的民事责任。但原告关于借款利息没有举出充分的证据证明，具体体现为，第一张借条(2006年2月22日)被告虽然在借条上表示每月支付利息，但未有在借条上具体约定利率；后五张借条上均未有约定支付利息及利率，在本院准许原告可就利息继续举证并给予相应举证期限后，在第二次开庭时，原告又未按时到庭，应视为对利息的请求按自动撤诉处理。故对原告关于被告支付借款利息的请求，应视为原告举证不能而不予认定。故作出如下判决：（一）、被告周某某于本判决生效后十五日内偿还原告陈某某借款25万元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费5748元，原告陈某某负担901元，被告周某某负担4847元。

陈某某申请再审称：申请人有正当理由未能准时参加第二次庭审，且申请人与被申请人之间的借贷有利息的约定，原审法院没有认定，实属错误。再审时被申请人周某某未作答辩。

本院经再审查明的事实与原判决认定的事实基本相同。

另查：申请再审人陈某某在再审期间提供了其集团工作人员喻立松、顾丽亚、尤翠梅及出借人朱新平的证言，证明周某某在2006年期间偿还了本年度借款利息，利率为10‰。

本院再审认为：周某某在原审时对其向陈某某借款的事实不持异议，故对陈某某要求周某某偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。周某某于2006年2月22日第一次出具给陈某某的借条中有“每月支付利息”的约定，在后五次借款的借条中未明确约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款的规定，“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”故本院根据中国人民银行同期贷款利率予以支持。陈某某及其提供的与其有利害关系的证人证言虽陈某周某某按10‰的利率偿还了2006年期间的借款利息，但这并不能证明双方约定了10‰的月利率，故本院对双方第一笔借款有利息约定的，自出具欠条之日起予以支持借款利息，后五笔借款未约定利息的，自原审原告陈某某向本院主张权利时（即2008年2月20日）起予以支持借款利息，至周某某还清上述款项止。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，判决如下：

一、维持本院（2008）固民一初字第X号民事判决第一项，即被告周某某于本判决生效后十五日内偿还原告陈某某借款25万元；

二、撤销本院（2008）固民一初字第X号民事判决第二项，即驳回原告陈某某的其他诉讼请求；

三、原审被告周某某于本判决生效后十五日内偿还原审原告陈某某借款25万元的利息（利率按同期中国人民银行贷款利率计算，其中第一笔借款4万元的利息自2006年2月22日起计算利息，余款21万元的利息自2008年2月20日起计算利息，至还清上述款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5748元，由原审被告周某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。

审判长祝友浩

审判员朱金龙

人民陪审员刘庆珍

二○一○年四月二十二日

书记员袁艳勤