原告袁某某，男，汉族，生于X年X月X日。

被告曹某，女，汉族，生于X年X月X日。

原告袁某某与被告曹某为离婚纠纷一案，原告于2010年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员江献力独任审判，不公开开庭审理了此案。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2004年农历四月登记结婚，婚后感情一般。2005年农历六月生一男孩，袁某。由于被告缺乏家庭责任感，对家庭事务不管不问，与原告父母及亲朋关系相处较差，与原告很少沟通交流，长期“冷战”，致使原告精神极其痛苦，2009年下半年原、被告因感情不和分居至今。为此，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。

被告辩称：我们结婚后，感情很好，在一起没有任何矛盾，俩人相亲相爱。我娘家是农村的，农忙时他还经常去我娘家帮忙干活。特别是有了小孩后，他就更加体贴我了，不叫我工作，在家专心照顾孩子。现在孩子上幼儿园，我也有工作，感情更好了，所以我不同意离婚。

经审理查明：原、被告双方2004年经人介绍相识，同年4月26日双方登记结婚。2005年农历6月生一男孩，取名袁某，双方婚后和原告父母一起生活，二人感情一直尚好。

上述事实有当事人陈述、婚姻机关证明和身份证复印件在卷佐证，本院予以认定。

本院认为，原、被告虽系他人介绍相识并结婚，相识时间较短，但婚后二人感情较好，双方对婚姻非常珍惜，建立起较好的感情基础。现原告诉称，被告缺乏家庭责任感，不关心原告，与原告沟通交流较少，与父母、朋友相处较差，特别是去年下半年，因感情不和而分居。被告不予认可，原告又未提供相关证据，本院不予采信。原告在庭审中陈述，婚后二人吵架次数很少，更没打过架，由此更能说明夫妻关系较好。夫妻感情并未完全破裂。对原告提出的离婚理由，本院不予支持。本院希望双方在以后共同生活中仍要互敬互爱，相互关心，加强思想沟通与交流，孝敬父母，多尽夫妻及父母的责任义务，来弥补已出现的感情裂痕，而和睦生活，白头偕老。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告袁某某与被告曹某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判员江献力

二○一○年七月十二日

书记员陈浩