原告田某某，女，X年X月X日生。

被告吴某某，男，X年X月X日生。

被告任某某，男，34岁，汉族，南乐县宏升家电商行业主。

原告田某某与被告吴某某、任某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某某，被告吴某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年7月5日，被告吴某某在郑州做生意时，因资金紧张借到原告现金x元，约定借款期限为一个月，借款利率为月息12‰，并提供其妹夫任某某担保。借款逾期后，经原告多次催要未果，故请求人民法院依法判令被告吴某某给付拖欠借款本息，承担诉讼费用，被告任某某承担连带清偿责任。

被告吴某某辩称，借款属实，该还，但因做生意赔了，所以没还，但尽快想办法还钱。

被告任某某未作答辩。

原告就其诉讼主张提供有被告吴某某于2008年7月5日出具的被告任某某签字担保的借据一份，证明被告拖欠其x元借款本息至今未付的事实。

被告吴某某就其辩称主张未提供相关证据。

被告任某某未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审质证，被告确认属实，但担保人的名字是我代签的。据此，可确认下列事实：2008年7月5日被告吴某某因在郑州市做生意缺乏资金，借到原告田某某现金人民币x元，约定借款月息为12‰，借款期限为一个月，并提供其妹夫任某某担保，未约定担保责任。被告借款后向原告出具了一份“借据，今借到田某阁现金叁拾万元整，￥x元，利息12‰月，并保证于2008年8月5日前还清。2008、7、X号，借款人吴某某，担保人任某某”字样的借据一份。借款逾期后经原告多次催要未果，故原告起诉来院，请求判令被告吴某某给付拖欠借款本息，承担诉讼费用，被告任某某承担连带清偿责任。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告田某某与被告吴某某、任某某双方经平等协商产生的借款担保行为，并不违反相关法律规定，应为有效。原告将款借给被告吴某某，被告吴某某收款后又向原告出具有借据，并约定借款期限，但在借款逾期后，经原告多次催要长期不予偿付是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告任某某作为被告吴某某向原告借款的担保人，虽未约定担保方式，但法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任某证承担保证责任，故被告任某某对被告吴某某给付原告借款承担连带清偿责任，承担责任某，可依法向被告吴某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告吴某某一次给付原告田某某借款x元及利息（利息按双方约定的月息12‰，自2008年7月5日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止），逾期按《民诉法》第二百二十九条的规定执行，被告任某某对被告吴某某给付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任某可依法向被告吴某某追偿。

案件受理费5800元，减半征收2900元，由被告吴某信负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员左鸿章

二○一○年八月十七日

代理书记员兰晓辉