原告石某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人李某某，男，住（略），代理权限为特别授权。

被告安某甲，女，汉族，1988年出生，住（略）。

委托代理人刘某某，女，住（略），代理权限为一般。

委托代理人安某乙，男，住（略）。

被告安某丙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人安某丁，男，住（略）。

被告王某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

原告石某某诉被告安某甲、安某丙、王某某彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱自杰独任公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼。被告安某丙到庭参加诉讼，被告安某甲、王某某无正当理由未到庭参加诉讼，被告安某甲委托的两代理人到庭参加诉讼。被告安某丙委托的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年10月4日，经人介绍，原告与被告安某甲相识。三被告向原告索要彩礼款x元，并金首饰四件，价值3400元，经人三次送往被告家中。之后未办理结婚登记。同居生活不足一个月，双方外出打工。至今年正月初六，被告安某甲提出反悔婚约。原告多次找被告，协商解除婚约后，退还彩礼款事宜，被告拒绝退还彩礼款。原告为筹集彩礼款，多方借款造成生活困难。被告不予退还彩礼款的行为违法背理，为此，具状诉至法院，请求维护合法权益，要求三被告返还彩礼款及4件金首饰。

被告辩称：彩礼款没收到过，金首饰4件也没收到过。原、被告曾找人协商过，说安某甲拿原告两张卡，原告委托石某华、李某从被告处拿走3600元，从此不在讲此事了。

原告为支持其诉求举证和被告及委托代理人质证如下：1、证人史XX出庭作证。证明目的是经证人史XX分三次送给被告彩礼款共计x元。被告及其委托代理人对此证据没有异议。2、证人石XX出庭作证。证明目的是原告分三次送给被告彩礼款共计x元和婚约关系情况。被告及其委托代理人对此证据无异议。3、证人XX出庭作证。证明目的是被告退还了卡上的3600元钱和原、被告双方退返彩礼款纠纷没有调解过。被告及其委托代理人对此证据无异议。4、证人李X出庭作证。证明目的是证人李X和证人石XX到被告那拿走3600元钱。被告及其委托代理人对此证据无异议。

被告为支持其辩解举证和原告及其委托代理人质证如下：1、安某书的证明一份。证明目的是原、被告双方曾找人调解过。原告及其委托代理人认为证人必须出庭作证，且这份证明恰好证明了原告所说的事实。

通过庭审调查及原、被告的质证，本院确认以下证据：对于原告提供的证据1、2、3、4，被告没有异议，本院予以确认。对于被告提供的证据1，与原告的陈述内容相一致，本院予以确认。

据庭审调查及原、被告双方当事人的陈述和辩解，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告石某某与被告安某甲经人介绍认识，三被告向原告索要彩礼款x元。经人三次送往被告家中。之后未办理结婚登记。于2008年9月6日（农历）同居生活。因感情不和，原、被告无法共同生活。原告卡上的钱3600元已从被告处拿回。

本院认为：原告提供的证据能够证明分三次给被告送去共计x元的彩礼款，被告没有相应的证据证明原告的此项诉求不成立。但是原、被告共同生活一年有余，一部分费用已用于共同的生活，因此，对于原告要求被告返还彩礼款x元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告安某甲返还金首饰4件的诉讼请求，由于原告没有相应的证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、被告返还给原告彩礼6300元。x×30％＝6300

本判决书生效之日起7日内给付。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，原告负担200元，被告负担100元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

代理审判员朱自杰

二○一○年四月三十日

书记员郭新军