公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告单位上海某自动化设备有限公司，住所地上海市松江区X镇X路。

诉讼代表人夏某，系上海某自动化设备有限公司技术部经理。

被告人曾某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，大学文化，系上海某自动化设备有限公司法定代表人，住（略）。现因本案被取保候审。

被告人顾某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，个体经营户，暂住（略），户籍所在地（略）。因本案于2010年3月18日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告单位上海某自动化设备有限公司、被告人曾某、顾某犯虚开增值税专用发票罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位上海某自动化设备有限公司的诉讼代表人夏某、被告人曾某、被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2008年9月，被告人曾某在经营上海某自动化设备有限公司期间，在没有实际购销业务往来的情况下，以支付开票费的方式，通过被告人顾某等人的介绍，从他人处虚开英迈（中国）投资有限公司的增值税专用发票1份，计虚开税款人民币73,303.42元，并向税务机关申报抵扣。

2010年3月18日，被告人曾某、顾某接到公安机关电话后主动到公安机关投案，被告人曾某如实供述了犯罪事实，并补缴了全部税款；被告人顾某在当日讯问中对其犯罪事实拒不供述。

上述事实，被告单位以及被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人贾某某人的证言，上海增值税专用发票发票联，税务机关出具的抵扣税款的证明，被告单位退出上述偷税款的税收通用缴款单，被告单位的企业工商登记材料，公安机关出具的案发经过以及被告人曾某、顾某的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告单位上海某自动化设备有限公司为谋取公司非法利益，通过被告人顾某的介绍，虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币7万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，对其应判处罚金；被告人曾某作为被告单位直接负责的主管人员、被告人顾某具有介绍他人虚开增值税专用发票的行为，均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。被告单位犯罪后，被告人曾某作为被告单位直接负责的主管人员能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法从轻处罚；被告单位及两名被告人能自愿认罪，对其均酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人曾某、顾某的认罪、悔罪表现，对两名被告人均宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告单位上海某自动化设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。

二、被告人曾某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人顾某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人曾某、顾某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员刘长琴

书记员蒋冬梅