原告上海A科技有限公司。

法定代表人陈a。

委托代理人刘a，上海市A律师事务所律师。

被告上海A印刷机械有限公司。

法定代表人陆a。

委托代理人郑a，男，被告单位工作人员。

原告上海A科技有限公司与被告上海A印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月13日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序，于2004年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘a、被告委托代理人郑a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告自2002年开始建立业务关系，由原告向被告销售A系列产品。截止2004年1月20日，共计发生货款x元，被告共支付了原告x元，余款x元，原、被告于2004年2月10日经对帐确认。之后，被告又先后支付了130,000元，尚欠x元，原告多次催讨，被告至今不付。故要求判令被告支付上述拖欠货款；并偿付自2004年10月14日起至判决之日止的逾期付款违约金（按日万分之二点一计算）304元。

被告对原告主张的欠款事实没有异议，但认为双方在买卖过程中，有允许欠款的惯例,上述欠款，原告也没有催讨过，而被告单位现因资金周转有困难，故希望分期付款。

鉴于被告对原告主张的欠款事实没有异议，故本院对于原告主张的欠款事实予以确认。

本院认为：原、被告间的买卖关系发生后，原告已履行了自己的义务，被告也应履行支付货款的义务；双方经对帐确认欠款，但对货款的支付期限没有约定，故原告主张违约金的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：

被告上海A印刷机械有限公司应于本判决生效后10日内给付原告上海A科技有限公司货款x元；

案件受理费1955.76元，诉讼保全费503.4元，两项合计2459.16元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员黄某璋