原告宋某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人焦某某，固始县水利局工作人员。

被告宋某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人周景贤，固始县城区中心法律服务所法律工作者。

被告宋某丙，男。

被告宋某丁，男，X年X月X日出生。

上列原、被告因发起人责任纠纷一案，本院作出（2008）固民初字第X号民事判决后，宋某乙提出上诉，信阳市中级人民法院以认定事实不清，违反法定程序为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。除宋某丙经传票传唤未到庭参加诉讼，其他当事人或其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年7月与被告等发起成立公司，制定了公司章程，原告已出资17万元交付宋某乙，后公司未能成立。宋某乙仅退还6万元，下欠11万元推诿不付。请求清偿并支付利息。

被告宋某乙辩称，原告所诉属实，但公司在成立过程中有花费未结算。同时已通过存款单的形式退还宋某丙、宋某甲15万元，可是宋某甲没得到钱，让宋某丙拿去了。

被告宋某丙未作答辩。

被告宋某丁辩称，在筹办公司过程中包括办理有关手续等支出都是我出的，宋某乙根本就没有什么花费。如果有花费，可以凭据结算。我出资2.8万元至今还没得到。

经审理查明，2006年7月原、被告四人决定发起成立固始县新科投资有限责任公司，从事教育、商贸、房地产业务。同年9月18日签署公司章程。约定宋某乙现金出资700万元，其他三人各现金出资100万元。注册资本为1000万元。于是原告宋某甲等人先后缴纳出资，均交由宋某乙保管。其中原告宋某甲分五次缴纳出资现金17万元。后因贷款无着，缺乏注册资本等公司未能成立。随后宋某乙仅退还原告6万元，尚有11万元未退。原告诉请本院依法处理。

以上事实有当事人陈述、公司章程、收据等证据证明。

本院认为，当公司不能成立时，认股人享有请求返还已缴纳的股款的权利。被告宋某乙作为发起人之一，并占有其他认股发起人缴纳的股款，因公司未能成立，应当负责返还，由此产生了债权债务关系。原告宋某甲诉请被告宋某乙返还尚未退还的股款，依法予以支持。至于宋某乙提出通过存款单退款的辩解主张，同时承认宋某甲没有得到该退款，对退还宋某甲股款的事实不具有证明力。关于宋某乙抗辩在公司成立过程中有花费未结算一项，本院给予了充分的时间，现仍未提供任何花费依据。但是考虑到在筹备公司成立过程中势必会有花费，结合出资比例等因素，本着公平、合理的原则，为平衡当事人利益，酌定原告宋某甲负担1500元。原告要求支付利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告宋某乙返还原告宋某甲股款11万元。

二、原告宋某甲负担被告宋某乙在成立公司过程中产生的费用1500元。

三、以上两项相抵被告宋某乙于本判决生效后十日内支付原告宋某甲x元。

四、驳回原告宋某甲的其它诉讼请求。

诉讼费2500元，由被告宋某乙承担。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长柴光华

审判员徐善传

审判员薛卫东

二○一○年八月十二日

书记员张莉