原告傅某。

委托代理人宓某。

被告苏某。

原告傅某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人宓某到庭参加诉讼。被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告傅某诉称：原、被告系朋友，2007年5月被告提出向原告借款35,000元，原告将35,000元现金借给被告，后被告于2007年8月向原告出具借条，借条约定二年内还清，到期时被告未还款，原告催讨未着，故诉讼来院，要求1、被告归还借款人民币35,000元并支付利息（自2009年8月12日起至归还日止，按银行同期存款利率计算）；2、被告支付原告律师费3,000元并承担诉讼费。

被告苏某未作答辩。

经审理查明：

被告于2007年8月11日向原告出具一份借条，借条主要内容为，今借到付某人民币35,000元，二年内还清。原告表示，借条中的付某就是本案原告傅某。

到期时被告未还款，至今尚欠原告借款35,000元。

上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。

本院认为，原被告之间的借贷关系成立，被告理应及时归还。现原告以被告出具的借条为依据，要求被告归还借款35,000元，并支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费3,000元，无法律依据，本院难以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告苏某于本判决生效之日起十日内归还原告傅某借款人民币35,000元。

二、被告苏某于本判决生效之日起十日内支付原告傅某借款逾期利息（自2009年8月12日起至判决生效之日止，以本金35,000元计算，按银行同期存款利率计付）。

三、原告傅某的其他诉讼请求不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取计人民币375元，原告傅某负担37元，被告苏某负担338元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王建清

书记员孙雯