原告：宋某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：田某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：刘长太，河南鸿庆律师事务所律师。

被告：张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：黄某萍，河南协力律师事务所律师。

被告：王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：宋某甫，河南鸿庆律师事务所律师。

被告：义马市农林局。

法定代表人：茹某某，该局局长。

委托代理人：陈贞勤，河南协力律师事务所律师。

原告宋某某因与被告张某某借款合同纠纷一案，于2001年3月26日向本院提起诉讼。2001年6月6日本院作出（2001）义民初字第X号民事判决书。后张某某不服本院判决，上诉于三门峡市中级人民法院。2002年元月14日，三门峡中院作出（2001）三民终字第X号民事判决，驳回其上诉，维持原判。张某某向三门峡中级人民法院申请再审，2007年11月24日，三门峡中级人民法院作出（2007）三民再字第X号民事裁定，撤销义马法院（2001）义民初字第X号民事判决和三门峡中级人民法院（2001）三民终字第X号民事判决，将本案发还重审。再审中，本院依法追加王某某、义马市农林局（以下简称农林局）作为共同被告参加诉讼。重新组成合议庭，于2008年9月25日和2010年3月24日，对本案进行了公开审理。原告宋某某及其委托代理人、被告张某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人、被告农林局委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，张某某于2000年10月26日向我借款x元，但之后多次讨要无果。现起诉法院，要求被告清偿借款。

被告张某某辩称，原告诉状所述事实不符，本案中原告主张的x元是被告被原告绑架胁迫所写的借条，该借条无效。另外x元是义马市X乡合作基金会（以下简称基金会）借原告的款，用来还给赵××，这笔款应该由基金会偿还给原告，应驳回原告的诉讼请求。

被告农林局和王某某均辩称，该事情与其无关。

原告向本院提交了如下证据：1、2000年5月30日，张某某出具的x元借条一份；2、2000年10月26日，张某某出具的x元借条一份；3、2000年10月26日，张某某书写给平××的条子一张；4、2000年2月23日，陈××证明一份；5、2001年5月21日，郑××证明一份；6、衡阳市公安局城北区分局协查通报及脏款脏物、扣留财物呈批表；7、义马市公安局扣押物品清单；8、证人平××、张××出庭所做证言。

针对原告的证据1，被告张某某对证据没有异议，但是认为借这笔款是职务行为；认为证据2是在胁迫的情况下书写，无证据效力，不予认可；对证据3、6没有异议；证据4、5与客观事实不符，不予认可；对证据7中9月25日的扣车清单没有异议，认为9月27日的清单中张某某购车发票是虚假的，被告没见过，不予认可；证据8证人证言与客观事实不符，不认可，与公安局出具的证明不一致。

被告王某某对原告证据6中记载的车是王某某有异议；证据7中的发票记的是张某某的名字；对其余证据不知情。

被告农林局对原告证据1是张某某个人书写，没有基金会签字，不予认可；认为其他据不了解。

被告张某某向本院提交了如下证据：1、借款合同；2、1999年4月12日借据一份；3、王某某所写的条子一张；4、公安局的扣车清单一份；5、放款回收凭证一份；6、2003年12月4日朱××、尤××证明一份；7、2月23日基金会证明一份；8、2002年7月18日平××证明一份；9、王××证明一份；10、义马市公安局证明一份；11、2003年3月13日陈××证明一份；12、王某某贷款x元的合同及借据；13、协查通报一份；14、2000年2月23日王某某、宋某某、陈××协议书一份；15、义马市万欣有限公司债务明细表一份；16、三门峡市中级人民法院庭审笔录一份。

针对被告张某某的证据，原告对证据1、4、10、13、16无异议、认为证据2、3、12、15与其无关；认为证据5是被告单位出具，不予认可；亦不认可证据6；认为证据7不真实，当时x元是给了张某某；对证据8中证人证言与出庭所作证言不一致，不认可；认为证据9证言不真实，证言是同一人书写；认为证据11中证人没有到庭，应以原审到庭所作证言为准；不认可证据14。

被告王某某对张某某证据1、2、12、15、16无异议，虽对证据3无异议，但是张某某让其书写；不了解证据4、5、6、7、8、9、10、11、14；认为证据13不客观，公安局协查的车不是王某某的，不予认可。

被告农林局对张某某证据1、2、3、16无异议；不了解4、5、7、8、9、10、11、12、13、14；认为证据6是朱章群、尤素琴个人行为，而非农林局行为；认为证据15是张某某个人借款，不予认可。

被告王某某、农林局未提交证据。

本院于2001年5月31日对王××（又名王××）的调查笔录，原被告均对此无异议，该证据能反映2000年10月26日张某某因与宋某某等的纠纷向义马市公安局报案的情况，予以采信。

针对原告提供的证据，经审查分析，原告证据1、2、3、6、7、8能反映被告张某某向原告借款x元、2000年10月26日被告张某某为原告出具x元借条的经过及义马市公安局扣押宋某某占有的发动机号为TV-x、车架号为x的黑色桑塔纳2000型轿车的客观事实，对这些证据予以采信。原告证据4陈××的证言，结合被告证据11陈××的证言、证据14陈××、原告和王某某的协议及庭审中原告、被告王某某、张某某的陈述，原告的证据4中陈××的陈述不符合客观事实，不予采信。原告证据5，证人未到庭，且从其证言来分析，其并不了解原被告之间的情况，不予采信。

针对被告提供的证据，经审查分析，被告证据能客观反映：1、本案被告王某某用发动机号为TV-x、车架号为x的黑色桑塔纳2000型轿车向基金会抵押借款；2、王某某、宋某某通过基金会张某某、陈××安排，由宋某某替王某某还贷款后，宋某某把王某某抵押车辆从基金会开走；3、以及2000年9月27日该车被义马市公安局扣押并交给衡阳市公安局城北分局；4、2000年10月26日宋某某等人和张某某到张××家，张某某为宋某某出具x元借条，平××、王××等到义马市公安局以张某某遭宋某某等绑架，义马市公安局以经济纠纷为由，未予处理的情况。对被告提供的证据本院予以采信。

依据有效证据，本院可确认如下案件事实：

1、2000年5月30日，被告张某某借原告x元，约定借期二个月，月利率2%，如到期不能归还，按月利率5%计算，如果到2000年11月20日不能还清，逾期一天按500元计息。

2、1999年4月12日，王某某向基金会借款x元，用发动机号为TV-x、车架号为x的黑色桑塔纳2000型轿车做抵押，双方约定，钥匙一把、合格证、售车发票、出厂车辆校验单等由基金会保管，借款期限一个月。同时双方还约定，若到期王某某不还款，基金会有权将抵押车辆按x元进行出售，无需告知王某某。

3、借款到期后，王某某未能归还借款，适逢基金会整顿，基金会向王某某催要借款。经张某某安排，由基金会工作人员陈××出面具体协调，由宋某某暂借给王某某x元，归还贷款，借期七天，由王某某抵押在基金会的发动机号为TV-x、车架号为x的黑色桑塔纳2000型轿车做抵押。王某某和宋某某于2000年2月23日签订了借款协议，陈三留以中介人身份在协议上签字。2月23日当日，宋某某将x元送到基金会，由陈××和宋某某将该款交到基金会，基金同时出具了放款收回凭证，注明该款由陈××、宋某某付交。同日，王某某给基金会书写便条一张：“基金会负责人：原在基金会抵押的车让三留交x元把车开走，下余部分限期协商处理。车辆号码x，发动机号x”。宋某某同陈××交完款后的当日，基金会将该抵押车辆手续交给宋某某，由宋某某将该车开走。

4、2000年2月23日，在宋某某将x元交给基金会后七天内，王某某带上x元到基金会找张某某，要还宋某某款，要回汽车，但未找到宋某某，宋某归还抵押车辆，王某某将x元带回，未付给宋某某。

5、宋某某将抵押车辆开走后，2000年9月27日，义马市公安局以该车系盗赃车辆，进行扣押，后交给衡阳市公安局城北分局处理。

6、该车被扣押后，宋某某遂多次找张某某追要替王某某偿还的借款，并于2000年10月26日找到张某某，将张拉到张××家，由张某某向宋某某出具了借宋某某x元的借条一张，但当时，宋某某并未给付张某某任何款项。当日，因为此事，平法庭等人还以张某某被绑架向义马市公安局报案，但义马市公安局以经济纠纷为由，未予处理。

7、原义马市X乡合作基金会停业后，由被告义马市农林局接管。

本院认为，被告张某某2000年5月30日向原告借款x元的行为，为合法的民间借贷行为，其约定的利率2%未超过法律规定的限度，故被告张某某应按约定清偿债务并支付利息。但该借款行为中约定的违约责任，已明显违背了法律的有关规定，故关于该条款的约定，本院不予支持。

关于本案中，原告向被告张某某主张的x借款，实际是由被告张某某安排其工作人员陈××，由陈××出面，原告和被告王某某共同委托陈××，具体办理宋某某借给王某某x元，归还王某某在基金会的借款一事。在宋某某替王某某归还借款x元后，王某某又出具便条委托基金会将其原本抵押在基金会的发动机号为TV-x、车架号为x的黑色桑塔纳2000型轿车交给宋某某做抵押，而基金会也同意了这个方案，并将该车交给了宋某某。综上，宋某某到基金会还款，是张某某正常履行工作职务，原告宋某某并未借给被告张某某x元，而是和王某某之间发生了借款合同关系。本案中虽然王某某向宋某某借款抵押了车辆，但由于抵押车辆系赃车，该车被扣，导致宋某某不能向王某某返还该车，由此造成的损失，责任并不在于宋某某，故王某某仍应向宋某某清偿该x元借款，并支付利息。本案中，被告张某某辩称的其借原告x元系职务行为，但为提供证据，本院不予支持。至于本案中，被告义马市农林局，只是接管了义马市X乡合作基金会，而义马市X乡合作基金会并未借原告款项，故义马市农林局不应对原告借款承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后五日内向原告宋某某清偿借款x元，并支付借款利息（2000年5月30日至2000年7月30日按月利率2%计息；2000年7月31日至2001年4月23日按同期商业银行贷款利率的四倍计息；2001年4月24日至本判决生效后第五日按同期商业银行贷款利率计息）；

二、被告王某某于本判决生效后五日内向原告宋某某清偿借款x元，并支付借款利息（2000年2月23日至2001年4月23日，按月利率18‰计息；2001年4月24日至本判决生效后第五日按同期商业银行贷款利率计息）；

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5280元，被告张某某负担818元，被告王某某负担4462元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长赵海松

审判员王某海

审判员闫素芳

二0一0年九月六日

书记员杜菲