裁判文书
登录        电话咨询
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙公路货物运输合同纠纷一案
时间:2009-08-05  当事人:   法官:骆平   文号:(2009)新中民二终字第151号

上诉人(原审被告)张某甲。

被上诉人(原审原告)张某乙。

委托代理人张某丙。

上诉人张某甲因与被上诉人张某乙公路货物运输合同纠纷一案,不服辉县市人民法院(2008)辉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明:2007年,张某乙为张某甲运输石料,张某甲欠张某乙运费4471元并出具欠条一份,后经张某乙多次催要,张某甲拒绝支付。

原审法院认为:货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,由托运人或者收货人支付运输费用的合同。本案中,张某乙为张某甲运输石料,张某甲欠张某乙运费4471元,并出有欠条,该款应由张某甲支付。张某乙要求张某甲支付运费4471元的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。关于张某甲所称其已替张某乙将运费赔偿给秦胜利的抗辩理由,与本案不属同一法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定,判决:张某甲于判决生效后五日内支付张某乙运费4471元。案件受理费50元,由张某甲承担。

原审法院判决后,张某甲不服上诉称:张某乙雇佣的司机贾建文私自开张某甲的铲车将秦胜利的汽车撞坏,张某甲已替张某乙和贾建文赔偿了秦胜利9299元,该赔偿费用应当与运费相抵销。请求撤销原判,依法驳回张某乙的诉讼请求。

张某乙答辩称:贾建文撞坏秦胜利汽车的事情与本案无关,请求依法驳回上诉,维持原判。

本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。

本院认为:张某乙为张某甲运输石料,张某甲应当支付相应的运输费用。现张某甲欠张某乙运费4471元,并出有欠条,该款应由张某甲支付。张某甲上诉称运费应与张某乙欠其的赔偿款相抵销,因该情况与本案的运输合同纠纷不是同一法律事实,张某甲可另行提起诉讼主张权利。综上,张某甲的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人张某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长骆平

审判员张磊

审判员徐莉

二○○九年八月五日

书记员韩国华

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点