原告顾某，女，住（略）。

委托代理人施某，律师。

委托代理人吴某，律师。

被告倪某，男，住（略），现住上海市浦东新区X镇。

委托代理人刘某，律师。

原告顾某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员董正军独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人吴某、被告倪某及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告顾某诉称，自法院2009年11月18日判决未准予原、被告离婚至今，夫妻仍分居，关系未改善，故只能再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子随原告共同生活，抚养费协商解决。

被告倪某辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，自法院判决不准予原、被告离婚至今，其为改善夫妻关系，被告一直在尽责照顾某子的学习生活，并愿意克服自身不足。现夫妻感情仍未破裂，故不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2001年1月25日按习俗举行婚礼后共同生活，X年X月X日生育一子名顾某某，2002年10月23日办理结婚登记手续。婚后夫妻关系一度尚可。近年来，双方为生活琐事以及原告认为被告缺乏家庭责任心致夫妻矛盾。2009年7月起双方分居，同年10月原告曾诉至本院要求与被告离婚未获准许，故原告于2010年8月9日再次诉至本院要求与被告离婚。审理中，因原、被告各持己见而调解未果。

上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的结婚登记申请表复印件、验伤通知书复印件、本院（2009）浦民一（民）初字第x号民事判决书复印件等证据所证实。

本院认为，原、被告系自由恋爱且自主成婚，婚后夫妻感情一度尚可。近期来，双方为生活琐事产生矛盾致夫妻关系一度失和，责任在双方。只要原、被告均能珍惜往日夫妻感情，以家庭及子女利益为重，各自克服不足，尤其是被告能做到言行一致，夫妻重归和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告顾某要求与被告倪某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员董正军

书记员马怡琼