律师与用户的交流
特邀律师
就是想把欠款认定为借款？
用户
珠宝店的投资款！被法院判为清算行为
特邀律师
借贷需要双方有民间借贷的合意，并实际出借款项。
特邀律师
投资是合作投资法律关系
特邀律师
这两个法律关系是的基础不同，适用的法律不一样
用户
对方出具了一张1***借条！和一个20万的交易流水！但她的证据不够可信法院不认可！事实上1***的借条是当时原告与被告的母亲共同投资珠宝店的款项总额！借条是被告当时在珠宝店上班被告让其写的一个货款的担保！现在法院给出的判决是清算行为产生的
特邀律师
你说的清算其实就是对资金往来的一个结算，这个是被法院认定双方进行结算出具的借条，具有借款合意并实际有出具资金，导致被认定为借款。其实主要在于有这个借条出具，用担保说法抗辩不符合法律规定，又没有足够证据推翻借条本身。所以才最终被认定为借贷关系。
用户
但是原告陈述的时候说珠宝店她一个人投资了30万，被告和其母亲都是为她打工！原告提供的证据20万是10月14号的，借条是11月8号的！珠宝店是10 月一号才开业的！这个法院是怎么分析出来清算的！关键是原告提供假流水给法院，且在法庭上的陈述漏洞百出，法院还以清算认定借款成立？
特邀律师
你们当时没有反驳？
特邀律师
但是这个有个金额问题
特邀律师
借条的金额比流水帐金额少
特邀律师
如果你想上诉，金额怎么解释
用户
判决书上都写的很清楚！上诉只能说事实，一审怎么讲，二审还怎么讲！第一原告把本来是两码事情的交易流水和借条融合成一件事情，也被法院否定了，法院还这么判！第二对方在法庭提供伪证！法院也在判决书写的很明白！法院对被告认定的投资款1***也认可！怎么来个经上文分析出清算？这么讲前面说那么多，对方证据也不足，只有个借条就可以认定是清算行为？被告自己投资的店铺刚开业一个月怎么清算到打工仔头上？ 律师觉得如何上诉比较好！我 维 垫1***56415睡觉先了 明天联系！感谢 律师的耐心解答
特邀律师
上诉时把法院不支持你的观点的事实和支持对方观点的事实之间的矛盾和不符合常理的部分，用一审证据和法律规定及社会常理来反驳。
没有更多数据了～
相关咨询
- 离婚时我提交了婚内债务协议、有约定双方共同签字贷款且贷款是用
- 案情：（1）当事人是一家药企单位，持有几个药品批件，无其他资
- 本人女，没有签订任何婚前财产协议，婚后在我名下我个人全额买了
- 本人女，没有签订任何婚前财产协议，婚后在我名下我个人全额买了
- 公司转让协议口头答应结清债务，却被协议否定，如何维权？
- 公司转让协议口头答应结清债务，却被协议否定，如何维权？
- 家里人一年前去世，生前留下一笔数额较大的债务，债权方包括贷款
- 你好律师，我有一个快执行的案子，诉讼前申请保全了被告在A公司
- 离婚协议书已写明房子归女方，但房产主贷人是男方。因房子未付清
- 共益债权中“双方均为履行完毕的合同所产生的债务”。这句话是指
