法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

原告受害人因被告商家所卖产品不合格造成的火灾。造成的损失若干,消防鉴定书因当时没有拆线路便下判断书为

原告受害人因被告商家所卖产品不合格造成的火灾。造成的损失若干,消防鉴定书因当时没有拆线路便下判断书为各种可能性引起的火灾。但是经过第二次消防队检查确认线路完好无损是灯的质量造成的火灾,但鉴定书难以更改,被告便以此漏洞咬住不放说没有实质证据,法官却也绝口不提让相关技术人员检查。原告说现场并没有收拾。被告便说是原告自己剪断灯线点的火造成的,对于被告的责任绝口不提拒绝赔偿
提问时间:2021-09-25
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
具体想问什么问题?
交流头像
用户
那这个案件原告胜诉的几率多大
交流头像
特邀律师
能不能胜诉,取决于证据!
交流头像
特邀律师
图片信息,仅本人和当事人可见
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
更多阳泉律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: