当事人（犯罪嫌疑人）强奸服务员（被害人）事后服务员报警，当事人的哥哥主动提出，出钱了事达成和解赔钱，
当事人（犯罪嫌疑人）强奸服务员（被害人）事后服务员报警，当事人的哥哥主动提出，出钱了事达成和解赔钱，被害人也愿意和解拿了赔偿钱35万，被害人写了谅解书和签了赔偿款收条。当事人哥哥并且通过其他手段疏通派出所关系，从新做了笔录。事情过了一年，应该是反腐的事情，案子翻出，所长及指导员涉及滥用职权，当事人哥哥应该是涉及受贿。出事以后当事人哥哥反咬被害人及当时帮忙传话的经理敲诈勒索，请问专家：这个恶意诬告反咬一口敲诈勒索成立吗？
提问时间：2021-06-18
律师与用户的交流
特邀律师
如果强奸事实存在，这就是一个补偿款。不存在敲诈勒索的问题。
用户
强奸事实是存在的，当时先去派出所报案，派出所说这属于刑事案件要到刑警队，去了刑警队报案，当时是凌晨没有人接警，值班警察又推到了派出所，再次回到派出所说明情况后，民警带着受害人及服务员的经理去了事发现场找证据。
特邀律师
这种情况下不可以能构成敲诈勒索。
特邀律师
因为如果没有真实的强奸，你单纯的口头描述对他没有威胁。
用户
当事人（犯人）哥哥主动联系经理，让其经理传话给服务员（被害人）拿钱了事，让其提要求要多少钱愿意达成和解，最终以35万达成和解。出事后当事人哥哥告被害人和经理敲诈勒索，这都不成立？
用户
是吗？
特邀律师
问题是事情真实存在。这就不属于敲诈勒索，如果事实不存在，这就属于敲诈勒索。
特邀律师
不成立，可以放心。
用户
被害人（服务员）和被害人的经理都没有主动联系过当事人的哥哥，也没说过拿钱了事的话，更没威胁胁迫，这咋返告敲诈勒索了呢？搞得挺懵
特邀律师
你就算联系了，这也是索要赔偿，因为这赔偿可以同意，可以不同意。
特邀律师
除非你说明确说明，不给我钱我就报警强奸。
用户
还有就是：警察在未通知公民（当时传话的经理）需要协助调查及配合做笔录，就直接网上通缉？这不可能吧
特邀律师
通缉需要证据，不是必须找经理做笔录调查的，但是通常会打电话让经理先过去。因为网上通缉都是找不到人时候使用的，
特邀律师
如我的回答有帮助，可以送个红包支持下，谢谢。
特邀律师
如您有其它想了解的，可以升级开通电话问。描述您的困惑我给您解答。
没有更多数据了～
相关咨询
