110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

前提：1、强奸事实存在2、事件发生后就去报了警问题：主动要求提出和解的是犯罪嫌疑人一方，在报案后没有

前提：1、强奸事实存在2、事件发生后就去报了警问题：主动要求提出和解的是犯罪嫌疑人一方，在报案后没有主动找过犯罪嫌疑人一方商量赔偿事宜，反而是犯罪嫌疑人通过电话找到被害人经理提出和解意愿，赔付金额5万元人民币是犯罪嫌疑人一方提出的，被害人经过考虑要求50万才同意和解，经理中间传话被害双方意愿，但最终以35万达成和解，请问这是强奸敲诈勒索吗？

提问时间：2021-06-18

律师与用户的交流

特邀律师

你是哪方

用户

被害人的经理（被害人是我们K***的服务员）

特邀律师

现在报警了么，抓人了没有

用户

强奸事实是存在的，当时先去派出所报案，派出所说这属于刑事案件要到刑警队，去了刑警队报案，当时是凌晨没有人接警，值班警察又推到了派出所，再次回到派出所说明情况后，民警带着受害人及服务员的经理去了事发现场找证据。犯罪嫌疑人强奸服务员（被害人）事后服务员报警，犯罪嫌疑人的哥哥主动提出，出钱了事达成和解赔钱，被害人也愿意和解最终赔偿钱35万，被害人写了谅解书和签了赔偿款收条。犯罪嫌疑人哥哥并且通过其他手段疏通派出所关系，从新做了笔录。事情过了一年，应该是反腐的事情，案子翻出，所长及指导员涉及滥用职权，犯罪嫌疑人哥哥应该是涉及受贿。出事以后不知怎么说被害人及当时帮忙传话的经理有敲诈勒索嫌疑，请问专家：这个敲诈勒索成立吗？补充说：被害人（服务员）和被害人的经理都没有主动联系过当事人的哥哥，也没说过拿钱了事的话，更没威胁胁迫，这怎么出来说敲诈勒索了呢？

特邀律师

不能以不报案为威胁

特邀律师

如果只是谈赔偿，不构成敲诈

特邀律师

但如果以不按相威胁

特邀律师

那就有问题了

用户

但如果以不按相威胁什么意思？这件事由始至终都没有存在过威胁

特邀律师

这个你们说了不算

特邀律师

这个是公诉案件，需要公安机关调查后定性

特邀律师

以报案为威胁

用户

没有威胁。我最关心的就是我中间给犯罪嫌疑人哥哥和被害人服务员传话（传话内容就是赔偿多少钱的话）不管最后怎么定性，这跟我有什么关系吗？

特邀律师

有可能构成共犯

特邀律师

刑事部门是不能以赔偿而进行和解的

特邀律师

刑事部分

没有更多数据了～