杨静律师 VIP2012-04-13 10:12

你好，由于遗嘱已经遗失，导致无法认定遗嘱执行人身份，因此可以申请取消遗嘱执行人，改由各继承人共同管理遗产，按照法定继承对遗产进行分割。如果有证据证明保管遗嘱的律师事务所遗失遗嘱的行为造成继承人损失的，可以要求其承担损害赔偿责任。

 常相坤律师 VIP2012-04-13 22:39

1、遗嘱执行人跟你这分割遗产案件不是同一当事人，所以无法提起反诉，你可以立即起诉，起诉后，要求分割该部分财产。
2如果没有书面的遗嘱，一般不会认定为具有“书面遗嘱”的效力，但是你可以查找当时在场的证人，要求证人出庭作证。
3、律师事务所有过错，应当赔偿你的经济损失。

 张亮律师 VIP2012-04-15 00:00

没有证据的，只能按法定继承处理。

 徐涛律师 VIP2012-04-19 12:41

遗嘱丢失，无法提供证据的，可以要求作为遗产处理；

1、如有证据证明或知道存款行的，可以申请法院调取，一并解决；2、遗嘱丢失，无法提供证据的，可以要求作为遗产处理；

1、遗嘱执行人跟你这分割遗产案件不是同一当事人，所以无法提起反诉，你可以立即起诉，起诉后，要求分割该部分财产。
2如果没有书面的遗嘱，一般不会认定为具有“书面遗嘱”的效力，但是你可以查找当时在场的证人，要求证人出庭作证。
3、律师事务所有过错，应当赔偿你的经济损失。

问题比较复杂，回答这些问题需要双向沟通！若需进一步了解和帮助，可来电或预约当面向本律师咨询 。本律师为你提供专业的帮助和争取最大利益！

遗嘱丢失，无法提供证据的，可以要求作为遗产处理

　　1、对原告代保管的现金，是可以申请法院法院依职权调查的。
　　2、反诉是指对本案原告的反诉。如果要求某律师事务所承担责任，应当另案起诉，
　　3、在遗嘱内容不能确认的情况下，房产只能被认定为未分配遗产。鉴于被告长时期内在此居住且无其他住处，可以适当地多分，可在给予其他继承人相应补偿的情况下取得所有权。
　　4　、如果代为保管遗嘱丢失的事实成立，保管遗嘱的律师事务所应当承担相应的赔偿责任，即因其过错致使本案被告不能全部得到遗嘱所指向房产的损失。

根据你的描述，就问题解答如下： 我的补充： 2012-04-13 09:49

1，应该另案起诉。
本案属于遗产继承纠纷，应当处理遗产继承事宜。而在本案中，要求遗嘱执行人公开账目属于委托代理合同纠纷，是两码事，当然不能在本案中反诉，更不能混同，所以你应当按照法院的要求，另案起诉。

那么对于遗产代管，如果你们对于遗产代管人所提供的信息，包括存款数额，财产数量等有异议的，可以委托调查公司或律师调查，一查便知。

2，对于房产。
房屋产权以登记为准，直到父亲去世，房屋仍然登记在父亲名下，那么产权在法律上应当归属于父亲。父亲去世后，房屋自然成为遗产，这个没有问题。
按照法律规定，有遗嘱的应当按照遗嘱继承，没有遗嘱的，应当发生法定继承，由父亲的父母（如果健在)、配偶和父亲所有的子女按照人数平均分割。
根据你的陈述，现在遗嘱已经丢失，无法证明遗嘱的真实存在，那么应当视为没有遗嘱，按照法定继承来分割。当然，如果你有证据证明遗嘱的真实内容，也可以按照遗嘱继承。

3，代管遗嘱的律师事务所，丢失遗嘱，属于委托代理合同的违约行为，你们可以追究其违约责任。
你们可以要求该律师事务所尽量寻找遗嘱原件，或者出示遗嘱律师见证的存档，证明遗嘱的真实存在，同时可以要求律师事务所按照合同约定，向你们支付合同约定的违约金。
如果遗嘱无法找到，那么你们仍然可以要求其支付违约金，或者赔偿你因此造成的全部直接经济损失。

4，相关案例太多了，你可以到网上搜索，但不是所有的案例都能参考的，毕竟每个人的案件详情细节和证据情况都有所不同，无法做比较。建议积极搜集证据，根据本案详情，结合上述解答，按照法院的流程规定以及法官给你的建议操作即可。

建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
起诉需要到被告所在地法院，通常是户籍地或经常居住地（居住一年以上）法院。

案情复杂,建议当面咨询律师

1、该套作为遗产继承的房屋当时产权及户口是什么情况？是按照94还是95方案转为产权的？明确这些才能进一步分析该产权的份额。
2、对于该套房屋如果是您父母名下的，肯定是遗产，但是就是看是按照法定继承还是按照遗嘱继承来处理了。如果按照遗嘱继承，那么该房屋就是归您所有。
3、对于遗嘱继承的一句是遗嘱，该遗嘱虽然被遗失，但是根据相关规定，如果是律师事务所处理的，那么律师应该对当时情况和内容有记忆，或者有复印件等案卷材料，可以与该律师联系，请他作为证人如实称述当时情况，便于维护您的权利。
4、关于其中一个原告代管现金的事宜，如果存在，没有遗嘱的约束的情况下，应当被认定为是法定继承，其应当将其拿出。但是您提出的要求公开账目，并非是在本案中法律角度的反诉请求。法院之所以要求您另案起诉，是因为您的诉请存在问题。您可以委托律师重新提出合理的请求，维护您的权益。
5、对于代管资产，除非在您父母去世后用于办理丧葬或偿还债务的用途，其余不论其使用了多少，都应当将该笔钱款及孳息作为遗产由大家分割。
6、对于律师事务所遗失遗嘱原件，肯定是存在一定过错的，但是需要承担何责任是需要根据其实际义务及贵方的损失来确定的。

建议委托律师处理，如需帮助可以电话或预约当面详细咨询本律师。

这个案件恐怕举证难度较大。
1、遗嘱执行人代管的资金如果能够由几人证明是父母的，你根本不需要反诉，而只需要向法院要求分割这笔财产，这个执行人虽然是原告中的一人，但原告之间应该有不同的利益，利益未必一致的情况下其他原告人关于这笔保管金可能会提出有关的证据（比如数额是多少），你可以加以利用。
2、按照你所述，如果你无法提出遗嘱，这个房产肯定会被认定为遗产，由大家进行分割。（毕竟这套房产是在你父亲名下，而且应该属于父母的共同财产，即使你有父亲的遗嘱，若没有母亲的遗嘱，恐怕也难逃被分割的命运）
3、对于律师事务所的责任，问题还在于举证，就是你如何能够证明遗嘱的内容，以及因为这份遗嘱遗失所造成的你的损失。当然，本人你手中如果有委托事务所保管遗嘱的合同协议等等，你当然可以依据这个合同要求对方承担责任，问题主要还在于承担责任的金额。

如有证据证明或知道存款行的，可以申请法院调取，一并解决；遗嘱丢失，无法提供证据的，可以要求作为遗产处理

你好；1、如果已知的遗嘱执行人代为保管的资金100万，确有证据证明，可以申请列入遗产，与房产一并处理；2、被告无须反诉遗嘱执行人公开账目，因为遗嘱执行人拿不出100万，他就要说明去向和使用情况，这等于公开账目了；3、有没有遗嘱房产都是遗产，有遗嘱按照遗嘱继承，没有遗嘱按照法定继承；4、如果有证据证明有遗嘱，有证据证明遗嘱保管人或者执行人遗失了遗嘱必须承担赔偿责任；5、遗产可以判定多人共有，一般对共有财产不判定使用权权；6、如果被告只有遗产这一处住房，且面积不大，可以折价卖给被告的；7、如果遗产面积、价值很大，继承人协商不成，无人竞买，被告也买不起，只能拍卖后均分现金。

无法提供证据的，可以要求作为遗产，按照法定继承处理

任何情况下都只能确定为遗产继承

这样复杂的案件，通过你这样的咨询，恐怕得答复不一定能解决你的问题。律师要问的问题太多，需要交流、讨论的问题也太多。故只有到律师事务所，面对面咨询，让律师反复查看你手里的全部资料，查阅有关的法律、其他资料，再经过分析研究，才有可能得出较有价值的分析结果，并能够提出具有操作性的解决问题的方案。

由于遗嘱已经遗失，导致无法认定遗嘱执行人身份，因此可以申请取消遗嘱执行人，改由各继承人共同管理遗产，按照法定继承对遗产进行分割。如果有证据证明保管遗嘱的律师事务所遗失遗嘱的行为造成继承人损失的，可以要求其承担损害赔偿责任。

从你谈的情况看，你也有可能获得此房屋的产权，但这需要有相关的证据予以证明。从我所了解的情况看，在产权与使用权分离的案例，也就是说，你有部分产权，你还有居住权。保管遗嘱的律师事务所应该承担相应的责任。

建议尽快委托律师维权，最大限度的保护你的利益。最好拿着材料当面咨询律师，获取详尽的方案。

按照法定继承处理

代管遗嘱的律师事务所丢失遗嘱，属于委托代理合同关系，可以另案起诉追究其违约责任。

先固定证据

举证是关键

你的事情比较麻烦。遗嘱执行人跟你这分割遗产案件不是同一当事人，所以无法提起反诉，你可以立即起诉，起诉后，要求分割该部分财产。如果没有书面的遗嘱，一般不会认定为具有“书面遗嘱”的效力，但是你可以查找当时在场的证人，要求证人出庭作证。律师事务所有过错，应当赔偿你的经济损失。

1、遗嘱执行人跟你这分割遗产案件不是同一当事人，所以无法提起反诉，你可以立即起诉，起诉后，要求分割该部分财产。
2如果没有书面的遗嘱，一般不会认定为具有“书面遗嘱”的效力，但是你可以查找当时在场的证人，要求证人出庭作证。
3、律师事务所有过错，应当赔偿你的经济损失。

1,本诉为继承纠纷，向法院起诉要求遗嘱执行人公开账目不是本诉的吞并或抵销，只能另案起诉；立案后可以申请法院调查取证；
2，没有书面遗嘱显示房产所有人生前对房产做了处理，所以认定为遗产；
3，代管遗嘱的律师事务所，丢失遗嘱,你们可以要求该律师事务所尽量寻找遗嘱原件，或者出示遗嘱律师见证的存档，证明遗嘱的真实存在，同时可以要求律师事务所按照合同约定，向你们支赔偿损失；
4，相关案例可以到网上搜索。

1、被告反诉一词不正确，被告应当起诉遗嘱执行人的违约行为，要求其承担违约责任，由于法律关系不同所以要另案起诉，要解决代管资金的取证难的问题，最好的办法，申请人民法院调查取证
2、房屋不能按遗嘱执行时，成为遗产，由全体继承人继承是没有争议的，
3、可以要求律所承担违约责任，和所造成的损失，
4、对于房产按照继承法来看，法院的判决或调解可能是这样的，先进行评估作价，分成相等的份额。然后由于你除了这房屋外没有第二处房屋可供居住，法院可能将房屋判给你，由你支付给其他人相应份额的金钱，，由于案按产权比例分配的话可能影响生活生产和安定，所以法院不会这样判。由于原告人数较多，如果法院判的话只能判给某一原告，然后由该原告向你和其他原告支付费用。希望我的理解对你和回答对你有所帮助

涉案金额较大，败诉风险和损失较大，宜当面咨询，慎重对待。

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，7天后不再置顶，15天后自动关闭。

关键在于证据！