证据的来源咋确定？本案是雇佣还是承揽？ 张老板找李师傅去王先生家按装室内门，王先生的儿子在现场观看李师傅装修，李师傅用电锯切割木板时，王先生的儿子眼睛迷了，去医院检查眼中取出异物（金属),王先生上诉法院说是李师傅电锯锯齿掉下一个飞到王先生儿子眼中，开庭后经多人辨认不是锯齿，是不明金属物（李师傅切割的是木板，况且当时验查电锯完好无缺），王先生改口是铁片也是李师傅电锯掉的，法院没有找李师傅验证电锯，就判张老板赔偿王先生，张老板提供的证据法院不要不看。注；李师傅不是张老板门店内员工，李师傅是市场上流动的安装人员，自带设备、自己安排生产进度、自己调配人员。安装好室内门业主满意才结账。