民事案件已开过庭，后发现原告的证据有问题，怎么办？ 我发现证据中一份人民调解协议书，证明曾经为此事社区调解过，因为金额差距大，调解不成功。调解协议书中对方当事人的名字是房东的名字A，但实际出现是人租客B（我们一直认为租客B就是A,当时也没出具委托书，我想社区也是这么认为的吧，不然当事人的名字就应该是租客B），租客B在调解协议书签的是房东的名字A。开庭时租客B作为房东A的代理人出现在庭上，当时法官对调解协议书有无异义，我方没想到这点，所以答无异议，庭审记录上对这份证据是这样描述的：“人民调解协议书，证明原被告双方曾经就房屋渗漏事宜进行过协商，但协商未果。”1.我现在想问这份调解协议书因为当事人不符作为证据是否不适当？2.这种情况对最后的判决有无影响？3.我方还能因为这个原因，提出异议吗?