关于房产是否继承的界定问题 我的父母在80年代用我大姐国外寄回的钱购买的房子，当时由于姐姐不在国内，房产手续不方便办理，写的是我母亲的名字，当时也说过姐姐的房子以后给姐姐，前几年父亲去世了，母亲感到年纪大了，免得以后有变化，就到房管局给我姐姐办理了过户手续。几个月以后，二姐知道此事后就说她有该套房屋的继承权，要分她继承的部分，我母亲就说买这个房父母没有能力，以前是大姐出钱买的仍然还给大姐也是天经地义，不应该给二姐分，所以就与大姐办了手续。二姐就起诉到法院，我们也找了好多证据证明当时父母无财力购买房子，是大姐寄钱购买，还有父母单位一起工作的同事写的证明，还有相关关证人等，都确认是大姐购买的房产。
    现在法院判决下来了，说是父母婚姻存续期间购买的房产是父母共有，物权法规定：登记在谁名下的房产归登记人所有，因此，说我二姐有继承权，母亲过户给大姐的房产手续不合法，我母亲提供的证据不充分。
    所以想咨询一下，法院这样的判决是否有问题，我母亲有没有继续上诉的必要呢。我母亲想继续上诉，因此，在这里请各位法律专家给以解答，谢谢。