二审调解被告要求多年分期付款我怎么办?
你好!
1、你是原告,和解需要经你的同意,如果不是自愿,是无效的。
2、如果你不同意和解,二审法院就必须依法作出判决,判决已经做出立即生效。
3、对方病重,和解分期付款风险很大,很可能是对方拖延时间不予偿还的策略。
4、既然一审判决了分割房屋,如果你不同意调解,二审判决时,如果对方没有现金或更合适的财产,还会维持一审判决。
5、二审判决生效后,你可申请强制执行,拍卖房屋偿还你的债权。
6、另外,既然你知道对方有财产,在二审判决前,要及时申请保全,以免对方转移财产。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
您好!由法院依法判决。
您好,很高兴为您解答。
首先,作为本案原被告,可以协商解决。如果觉得协商解决存在风险,您可以不同意进行调解,由法院根据案件事实和证据进行判决。
其次,法院调解也是本着公平公正角度,双方各自进行让步或者达成合意,如果无法达成调解,法院必须及时判决。
再次,针对您说的被告无现金一次付清,是否可以对其现有的房产或者其他财产进行强制执行,以此保障您的权利实现。
最后,如果对方死亡,主体消灭后,债权也将消灭,因此,采取分期付款方式存在较大风险,因此,建议您最好能够找到对方可供执行财产,申请法院强制执行。
希望我的解答您能满意,并采纳为最佳答案,如有问题可以追问或者加好友联系,为您指导服务。 我的补充: 2016-04-08 23:07
补充:
1、如果一审判决事实清楚,认定法律正确,那么二审法院维持原判的可能性较大。
2、如果您不同意调解,法院不会强制进行的,会依法进行判决。
3、如果您为了保险,最好申请法院强制执行,从而最大化保护您的权益。
你说有钱的,你可以举证。如果考虑对方时日不多。你到时候起诉对方遗产继承人。
一、因本案属于房屋分割纠纷,早分割或晚分割,对你均无任何风险。
二、对于上诉案件,一般情况下,法院应当在上诉立案之日起3个月内,通过调解方式或判决方式审结。
三、建议:千万不能同意以现金折算的方式进行调解,由法院直接判决即可。
理由分析:
1、该房产不会贬值,越往后,房价可能越高;但折算为现金,可能存在贬值的问题;
2、被告现已重病时日不多,要求十几年分期付款。如在法院达成调解协议后,房产就已归被告一方,被告可将房屋进行出售或赠与他人等处分,你就丧失对该房的所有权,只能执行钱款,是否能及时执行到位,无法保障,存在严重风险。待10几年后,现金已严重贬值;另,如被告已离世,在未留下遗产的情况下,你就无法执行欠款,会受到严重损失。
3、上诉案件,属于终审判决,你这案,会维持一审判决结果。判决判决后即生效,你就可及时向法院申请强制执行,可对自己应得的房产部分,进行居住、出售、出租等有效处分,完全能切实保护你的权益。
以我多年执业经历和经验,诚恳向你建议,以供参考,是否采纳,由你慎重决定。
你不同意这十几年分期付款方案,要求分割房屋。即使调解分期付款,也应要对方提供担保,或将对方死亡后如何支付款项作出明确安排。否则一旦对方反悔或去世将导致你利益得不到保障。
答:可以选择共同共有,或者你付钱要房子的方式来解决。 我的补充: 2016-04-09 12:17
再说了,时日已经不多,可以考虑不离婚,将来配偶也是继承人,你的财产利益可以最大化。
你可以要求一次性支付,否则可以将房产评估拍卖。
1、你不同意,就是调解不成,只能判决。2、如果一审判决“房屋属于共同财产或者共同继承,二审调解不成,会维持一审判决的;3、如果你们的诉讼就是要分割房屋,一审判决分割,一方不服上诉,理由充分二审会改判支持上诉的,如果理由不充分,二审判决会维持一审判决的。
作为本案原被告,可以协商解决。如果觉得协商解决存在风险,您可以不同意进行调解,由法院根据案件事实和证据进行判决。
调解自愿,二审中,你不同意调解的,法院得依法及时判决。
您好,如果调解不成,法官会出具判决书
你可以不同意调解意见,由法院依据事实和法律判决。
你不要同意调解,让法院判决,最后可申请法院拍卖此房屋。