女方正在以共有权诉讼追要房屋，再审处理原审不涉及该共有权是否包庇违法 离婚诉讼法院判决，分割房屋的80%的产权归男方, 男方给女方一半房价款，女方带孩子暂住，男方先给2万，等女方和孩子搬出后再付完。
判决后，女方不服一直申诉。男方瞒着女方，以其俩人名义办理该房取得全部产权，在房管局析产到男方一人名下后，过户他人，2008年女方才知情，提起诉讼，行政诉房管局析产违法。民事诉确认买卖无效，请求以共有权，居住权，优先购买该房。
行政一审判房管局违法，二审期间，女方对原离婚案申请再审，经省高院审查听证，裁定郑州中院再审。郑州中院将行政二审中止，民事再审将原审不分割的共有的剩余产权判决男方补偿女方2万元，消除女方共有权后，行政二审改判房管局不违法。行政案历时7年8次裁决，2014年终于纠正，终审判决房管局转移登记该房产行为违法。
女方以民事再审处理原审不分割的产权，违反程序向省高院申诉，然而，省高院却作出女方没有共有权，转移房产不违法裁定，与民事再审认定房产共有共有权男方补偿的判决；行政判决认定房产共有房管局转移登记违法的判决相矛盾。


请问，再审审理原审不涉及分割的房屋产权是否超出原审范围。再审前，因该共有房产的转移已发生行政、民事诉讼，再审判男方给补偿，消灭女方共有权合理合法吗。现在母女还在该房居住，生活困难，没有房产，该怎样要回房屋。