请教关于相邻业主之间物权共有部分纠纷的法律问题 某小区两家相邻的房屋，结构上一单元比二三单元靠南侧近两米。303室的空调室外机四年前安装在在自家房屋南边阳台南侧边沿以南，固定的墙体就是302室的外墙。按照最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用若干问题的解释》这个地方属于共用部分，该解释第四条规定，业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。由于两家相邻关系去年开始产生矛盾，302室将303室告上法庭，认为303室安装空调没有得到302室同意，侵犯了他的权益，要求303室移走室外机组。事实上，该空调室外机对302室从未产生过任何影响，安装3年后也没有任何异议，安空调也是合理需要，况且没有其他更适合的位置放置室外机。法院认为，建筑物的外墙是该建筑物业主享有共有和共同管理权的共有部分。被告空调室外机安装固定的墙体在被告房屋南边阳台南侧边沿以南，且墙体内侧是原告房屋室内，该墙体应为与原告专有部分相对应的外墙；被告未经原告同意，将空调室外机安装在该位置，侵害了原告的合法权益，原告要求被告拆除该空调室外机符合法律规定。其判决理由似乎与司法解释完全相反，请教，法院的意见正确吗？