请求帮助 我是被告，不服一审判决，是关于人身侵权伤害赔偿的，是小孩摔歪牙的事情，事实是受伤孩子姨姐推的，但是,其母亲却告我们，我们也被推倒,但是当时因为就只有四个大人,三个孩子，分别是三个孩子的父母和受伤孩子的表姐,
就这样,推车的孩子和其爸爸给小孩作证,小孩的表姐给其左证,但是只有小孩表姐说法完全和其母亲说的一样，推车的孩子却说是我孩子在车上推了那个孩子,而受伤孩子的母亲却说是我孩子没上车,结果一抬腿,车倒了，当时男孩在车上,而且倒在我孩子的那侧,

   最后，法院判我70%,而和推车的孩子一点关系都没有，就是因为我没证据，而且我让法院追加第三人，法院也没有,还说查明事实是我孩子做车上失去平衡，而且一再说是根据推车孩子的话定的，那孩子大约7-8岁,
  我想不通,但是我问问了律师，他们说,有什么规定，法院说根据推车孩子话可能不实际，但是，其表姐(一直住其家中的人)话,而且，当初我们双方都承认是我孩子压在哪个孩子身上，所以,关于民事有什么最高规定，是在双方都无法确定的情况下，有优先原则，就是说原告虽然证据不充分，但是比我们多,所以就采纳，而且，孩子是受伤了

我想不明白，那要是死人了，也和我有关，我只是被人推了一下，结果,导致另一个人死,当时就是推我的人和那个死人以及他的亲戚，推我的人肯定要推脱责任,那我就要白白替别人顶罪了吗?

请求指点?