抵债合同是否可以要求赔偿 A 方欠下B 方五万，A方拿一个铺位的使用权抵债于B方，（此铺位是政府租给A方的，二十年有效合同期，即2014年到期政府是此铺位的真正主人是当地政府）A方与B方的抵债合同的有效其从2002至2014年截止。但铺位在2010年4月份已被A方与政府强行拆迁没有赔偿，A方指出在B方在2002年-2010年期间已赚回不止当初A方欠下的五万，故互不相欠，所以即使抵债合同的有效期是2014年，所以就不作任何赔偿就拆除了。我想知道这个抵债合同的法律效力是否与普通的租赁合同一样？B方是否有权力索赔还有四年使用权的合理赔偿？