家庭财产纠纷问题，望得到专业人士解答。 基本情况叙述：

儿子：A（今年大约48岁）

儿媳：B（今年大约48岁）

儿子的亲生母亲：C（今年68岁）

儿子的继父（C的配偶）：D（今年70岁）

C和D婚后生的儿子：E（今年30多岁）

C嫁给D的时候A大约10岁左右。


十多年前，一家人举家从某省农村老家到了另外一省的X县打工、创业。

D有点生意头脑，逐步创下一定的事业，积累下了几十万的资产，子女亲戚都先后为其打工，后来一家人的户口也全部迁到了X县。

但随着生意的发展，D与C的感情却急剧交恶，D逐步在外边有了别的女人，后来还不止一个（当然，是D先有其他女人在先，还是D与C感情交恶在先，我不得而知）。

再后来，一直发展到D对C时而大打出手，由此导致A有时看不过，也会出手教训一下D。进一步的，D就与其他女人在外公开同居了，D与所有亲人的关系急剧恶化，D的亲生儿子E也懒得理他了，自己搬回了老家发展。

2001年，由A和C各出资5万元（共计10万），购买了X县某小区的三室一厅商品房一套，当时几方口头协商大致的意思好像是：此套房子就用来安置C和A，D和其他女人在外边住，然后大家井水不犯河水，各过各的日子。

但D留有一手，当时写了个字条：“由D和A各出资5万元，购买X县某小区某号房子一套，此套房子由A、C、D三人共同享用”，不知为何，A在上面也签了字（A签了字后就忘了这件事，一直到今年D到法院提出起诉，出示了该字条，A才想起有这么回事）。

2001年买下该房子后，A独自出资3万元左右对该屋进行了装修（加上前面的购房款10万，此套房总计投入是13万，A投了8万，D投了5万。）,房产证就办成了B（A的妻子）的名字，C、A和B及其子女后来就住在这套房子里。D一直在外面和别的女人同居,从未在此屋居住。

有一段时间，D与C也闹了很长时间的离婚，协商的结果大概是：如果双方离婚，D就给予C六万元钱的补偿，如果不离，D给予C两万元，因种种原因，后来婚没有离成，于是D给了C两万元。

大约2004年，也许是和D发生争吵，C搬回了老家，和第二个儿子E住在一起。X县的这套房子就一直由A、B及其子女住着，原先C住的房间，就给D堆放其私人物品和画作（D曾是民办教师，喜欢绘画）。

D曾经比较有钱，据说D借给各种女人钱的欠条就有好多张，最多的一张有8万（这些欠条C、A和B及其子女都亲眼见过），估计这些钱最后都没收回来，或是收回后被D花掉了，具体情况不得而知，D还曾经在X县某待开发小区买过一块地，买的时候7万多块钱，后来有一段时间D曾经到其他县去发展，就把这块地给卖掉了。上述这些欠条及买卖地的证据估计C和A已经很难找到了（D买卖地如果在土地登记处有登记，也许能查到记录）。

事情发展到去年年底（2008年），D也许在外面花完了所有的钱，所有的女人也都离开他了，于是他说A、B住的房子他也有一份，就搬了回来住。后来又招来了10来个小学生在家里开补习班，在客厅里摆上课桌，占据了客厅，A、B及其女儿的活动空间就被压缩到了仅剩的两个小房间里。D还经常要装裱他的画作，结果客厅里就经常电锯声，敲打声叮叮当当的不断，搞得左邻右舍也多次抗议。因为以上矛盾，B和D就不免经常发生争吵。

于是今年4月（2009年），D一纸诉状把A告上法庭，要求平分该房产，估计该套房子现价值22万。

D的要求：1.房子归任何一方，就要补偿另一方11万。
         2.要不大家就把房子卖了，一人一半平分所卖的钱。
         3.要不就把房子一隔两半，一人住一半。

A的主张：1.最多补偿D当年出资的5万元钱。
         2.允许D继续在该套房子居住，但不得在该屋开办学习班，D的养老问题，A和E兄弟二人一人一半负担，但此方案又遭E的反对（E的主张，如果D愿意回老家，E愿意养老，如果D继续留在X县，E就不负责D的养老问题，但D似乎不愿意回老家），由于此方案E不同意（D也是时而同意，时而不同意，不知葫芦里卖的什么药），尚在协商中。


这两天由于实在协商无果，A已经回老家把C接回了X县，老太太当然完全站在了儿子A的这边，由于多年的矛盾和两地分居，C和D已经完全没有了任何感情可言。

还有一个情况补充，大约2004年左右，由于老家农村的房子又破又旧，无人居住（E在家乡的县城发展还不错，经济宽裕，在县城买了房子，已经不住老家的房子了），A就把它给卖了，卖了2500元钱，但这房子D也有一份，卖房子的事情，D当时好像也知道，没提出反对，但是这次纠纷，D把这个问题提了出来，认为A侵犯了他的财产权。

另外，据亲戚朋友说，看到D以前所同居的一个女人，原先去了省城，也许是赌完了所有的钱（此女比较好赌），最近又回到了X县，经常看到D和她在一起，这也许是此次D强烈要提出让A对他进行经济补偿的原因。

基本情况就是上述这些，由于我也是听双方你一言我一语的描述，所以写得有点杂乱，看起来有点费劲，还望海涵。

我的问题是：

1.如果你是律师，站在A和C的立场上，A和C应当如何做，才能最大限度维护自身的权益？你会给A和C什么样的建议？

2.如果你是法官，仅就现有的事实和证据的基础上，你会如何判决？D应该分到多少钱？