刑事辩护
过失杀人还是防卫过当？
过失杀人还是防卫过当？ 整个过程是这样的：李某和宋A在一起吃饭，吃饭过程中宋A和刘某发生冲突，李某出头解决此事两边说合，宋某在此过程中受了委屈，李某陪宋某回家向宋某父亲解释此事，结果宋某的三个亲属出来说李某做事不公平，殴打李某。宋A二哥宋B拿刀出来，被邻居夺下，李某看到对方拿刀出来的情况下才用小刀捅伤宋B，这个是在被殴打的过程中发生的，捅伤人后殴打延续了1分钟才结束，宋B死亡，李某到派出所自首
问题状态：已过期
提问人：shenzh……（广东）
提问时间：2009-04-02 10:31
提问人：shenzh……（广东）
提问时间：2009-04-02 10:31
已有8位律师回答了该问题
-
属于故意伤害。
-
故意伤害 不是过失杀人更不是防卫过当
-
故意伤害致死
建议委托律师介入!! -
不是过失杀人也不是防卫过当。是故意伤害致人死亡，但对方有过错，李某有自首行为，量刑可以从轻。QQ604273205
-
涉嫌故意伤害
-
故意伤害
-
从您讲的情况看，当时的情形不能成立正当防卫。具体如何定性需要了解更多的证据和案情。如您还需进一步的法律咨询，欢迎联系15915859166，QQ：435091713，广州熊律师。
-
有个问题要分析下，李某的刀是不是事前带的？还是在宋家随意拿的？（详细咨询13560219053，QQ403274213广州）
咨询专业律师
相关咨询
- 是防卫过当还是故意杀人 3个回复
- 这个案子的定性应该是正当防卫，过失导人死亡，还是防卫过当？ 4个回复
- 防卫过当杀人潜逃15年 前天被捕曾经收留过他的亲人是否能收到法律制裁 3个回复
- 是正当防卫还是防卫过当？ 0个回复
- 应不应该负法律责任？是正当防卫还是防卫过当？ 3个回复
- 此行为是故意伤害还是防卫过当？急 4个回复
- 正当防卫还是防卫过当？ 6个回复
- 张剑杀人事件引发的问题，正当防卫和防卫过当是怎么区别？ 1个回复
