不认定笔迹鉴定结论依据什么? 笔迹鉴定推翻 


对方提供的手术单原件和病人出院复印的手术单大小不一(把两张手术单放在太阳底下不能重合伪造特别明显)而且这个手术单并不是本人签字的 
伪造共2张手术单。。。本来想先申请一张看看。没想到？？？ 
而且一直要对方提出，出示于病人复印手术单一致的原件 
可法院不理会 
而且我一直要求做 ---笔迹的时间鉴定--挂号信寄了很多材料 
做出的鉴定居然是签字是否符合本人所签 
第一次鉴定完 
我发现为什么笔迹鉴定只鉴定医院提供给他的材料？ 
对法院提出了反应，法院不理会 
后来我对法院要求进行补充鉴定 
可法院不同意 
所以又做了重新鉴定 
鉴定了2次还是我签的！共花了5000元 
第二次鉴定 居然只有一天，报告就出来了。。。太荒谬了 
签字100%不是我签的！！！为什么鉴定出来居然是我签的？是材料被掉包了！？？？变成负负得正！？？？ 
里面肯定有内幕，可是没证据 
不认定笔迹鉴定结论依据什么? 


问题补充： 
为什么不是我签的字怎么会鉴定2次居然还是我签的！对笔迹鉴定的真实性表示怀疑？司法鉴定的工作人员其中一个只盖了白色的印章，还有一个又改2个！（同是工作合格证不可以会不一样）两个都没有中国司法局的印章？我怀疑是假的！需要什么证据？？？要查有没有这两个人 吗？ 
请律师帮忙！！！谢谢！