法官袒护原告，多次阻止和代替原告与被告对质，现申请法官回避，是否可以 在第一次开庭时，按照法庭审判程序执行，但在被告人陈述事实时，由法官阻止而是由法官提问完成，被告未陈述完成；双发庭审辩论时，当被告向原告提问时，原告回答不上来时，法官阻止提问并诱导发问，使质疑的问题没有解答，匆忙结束。在第二次开庭时，没有正规开庭，由于法官迟到，两个案子在一个法庭审理的，双方站在法庭上对质的，最后法官让到办公室做质证。就开始了第二个案子审理（不是我们的）。在进行调解时，被告提出赔偿金额时，法官直接代替原告否定，还说她不能损害原告的权益法庭不答应，难道不是公平的，不损害原告就要损害被告的利益吗？现像申请法官回避，我们怀疑法官袒护原告，有不正常的关系嫌疑。是否可以申请回避？