合同纠纷
这样做是否可以?
这样做是否可以? 房产买卖,对方退还了部分款项,还有部分扣留不退,我请求法院判令对方返还余下的购房款。我去法院立案,负责立案的人找我要房屋买卖合同,我们是口头协议,没有书面合同,但对方是承认此事的,并已退还了部分房款。如果我使用一个技巧,让别人签上对方的名字,我签上自己的名字,书写一份合同,立案后,我马上找审理法官要回合同,或向审理法官声明该合同无效,或表示拿错合同了,不是这份合同,要求撤消并收回这份合同,等等。总之,以所有的借口和理由拿回这份合同,因为这份合同的目的就是为了能够立案。不知这样做是否可以?
问题状态:已过期
提问人:出现了转机(北京-海淀区)
提问时间:2013-12-27 10:13
-
毕丽荣律师 VIP2013-12-27 10:15
这是不可以的
-
双方协商解决吧!
-
您好,建议您协商解决。
追问:但我这么做了,法院有什么办法?!这也是我的权利,不是吗?
-
不可以
-
撤回证据
追问:您认为可以撤回证据?我就是为了立案才迫不得已这么做的,不是伪造证据,而是在立案后立即撤回这份证据,或声明该合同无效,我觉得可以。
回答:提什么证据由当事人决定
追问:律师朋友,您能给我一个确定无疑的答案吗?因为我发现好多时候这里的答案与事实不符。您说,提什么证据由当事人决定,但我这是撤回证据,您真的认为可以?请原谅我的不确定和冒昧,因为我太需要得到一个真实可靠有效的答案了。假如不能撤回,我声明该合同无效,或我拿错合同了,不是这份合同等等,这样也应该可以吧?其实,我在要求撤回合同的同时,就已经声明该合同无效了,所以我要求撤回!
回答:举证规则,谁主张谁举证,没有证据,对方又不认可,承担败诉风险。--结果你走完整个诉讼就知道了。
追问:律师朋友,感谢您的解答。真是麻烦您了,实在是没有办法,因为法院也不是一块干净的乐土,比如,我认为我这个案子法院就应该受理,但他们就是以没有书面合同不予立案为借口拒绝立案,为此,我还找过检察院。您刚才最后的回答,我不知道其潜台词是什么,您能直接肯定根据法律给出一个可以确定无疑的答案吗?请原谅我的冒失和追问,因为我太需要这样的答案了。
-
不行,立案之后材料不是你想撤回就撤回的,不要将事实变乱了。
追问:即使不能撤回,我声明该合同无效,或者我拿错合同了,总之,必有一种办法能不让该合同出现在法庭上,也就是不让对方知道这份合同。您说不是吗?
回答:只要法院立案后,你的材料会给对方一份
追问:我在法院立案后,在案卷还没有送达对方的时候,马上声明我拿错合同了,该合同无效,并要求撤回。
回答:那你就好好顶顶法院立案庭,有些难度。
追问:我在立案庭据理力争过,无用。虽然我认为他们应该给立案,但他们就是以没有书面合同不能立案为借口不予立案。我这个案子是要求对方返还余下的购房款。真不知道可以不可以,我另外发了一个咨询帖,几乎所有律师都说可以撤回,而此处我补充了我这么做的目的后,却大部分律师都说不可以,这是为什么?
回答:材料交上去之后不是你说撤就可以撤的,还是搜集一些其他证据,正儿八经的立你那个案子。
追问:真不知道可以不可以,我另外发了一个咨询帖,几乎所有律师都说可以撤回,而此处我补充了我这么做的目的后,却大部分律师都说不可以,这是为什么?我认为,从逻辑上看,应该可以声明无效,要求撤回。因为我曾经在起诉后变更过诉讼请求,那次变更和这次所用的技巧几乎是一样的,那次变更没有任何问题和麻烦,法官立即就给变更了,同时,原来的诉讼请求也就作废了。按逻辑推理,这次要求撤回,也是理所应当的!
回答:变更诉讼请求和变更证据材料是两回事。
追问:我生命遇到的最大烦恼之一就是,别人和我的观点不一致,但每次我都认为自己是正确的,事实也证明我每次都是正确的。而从我的人生经历中来看,别人的不同有许多是故意歪曲事实,我能看得出来并感觉到。请别误会,也许你是对的,但还是让最后的结果来说话吧!如果你愿意打赌,我们以5万元作赌注,敢吗?
-
你好,不可以的。
追问:真不知道可以不可以,我另外发了一个咨询帖,几乎所有律师都说可以撤回,而此处我补充了我这么做的目的后,却大部分律师都说不可以,这是为什么?
-
不用这样。
你换个理由不就行了。你就说欠款。就说要求还钱,不说为了买房的事。
法院不能说没有欠条就不让人要债了吧
到了开庭,再说是因为买卖房的是要求还钱。
追问:您给我提供了一个值得参考(说值得参考,是因为我不确定它是否真的可行)的方案,我再冒昧地问您一下,您真的认为起诉书上写欠款,开庭时再说买卖房退款,是可行的吗?不会被法院拒绝审理吗?
回答:“拒绝审理”?呵呵,没有这个概念。
案由和诉讼请求都是可以在开庭时变更的。
追问:可欠款和房屋买卖退款不是一个法律关系,能从欠款变更到退还房款吗?案由也可以变更?这我真不知道!案由的变更有什么规定吗?不是说变就变的吧?您的回答让我眼界大开,非常感谢!
回答:你这就是典型的一知半解还不如完全不懂。很多不懂法的人去法院起诉就是要钱,不管是借钱还是赔钱,不管是因为借贷纠纷、合同纠纷、侵权纠纷,反正也不懂,就全是起诉要钱。然后开庭的时候经法官讲解才弄明白是各种不同的法律关系。然后呢??法官还不是要继续审下去!!!法官会让当事人确定一下选择依据哪种法律关系,然后按当事人选择的继续审理。
追问:我经历过开庭,法官要象你说的这样就好了,我倒是意识到应该争论某些事,但法官不让,我们只好要钱。法官没有你说的那么好!!!请给我解释一下上述变更是否是同一个法律关系?案由变更需要符合什么条件?欢迎你的精彩解说!
-
你好,你只要收集证据能证明你与对方的买卖关系,对方欠款未还的具体情况,均可以向法院提交的, 但伪造的证据,是不能提交的,否则需要承担相应的责任的。
追问:不是伪造,是为了立案,然后我立即声明我拿错合同了,该合同无效,要求撤消这份合同。你说的那种情况,法院就是不给立案,虽然我认为应该立案,正如您所说的那样。我还没有任何对付的办法,检察院我也找过了,可这不是他们的职权。我真不知道应该找哪个申诉机构申诉不给立案是否符合规定!
回答:建议实事求是。
-
您好,这是不可以的