法律咨询中心
登录
电话咨询
网站首页
我要提问
找律师咨询
法律咨询
查找律师
法律知识
法律法规
法律论文
法律文书
发布问题
法律法规
法律知识
全部咨询
其他
“非法行医罪名下人身损害纠纷之举证责任配置”的“”问题引出--案例“”的事实是作者的编造,案情事实并
“非法行医罪名下人身损害纠纷之举证责任配置”的“”问题引出--案例“”的事实是作者的编造,案情事实并 律师是追求事实真象与公平正义的守护者,是法制进步的推动者,如果一味地不顾事实而追求读者的眼球,那“非法行医罪名下人身损害纠纷之举证责任配置”的讨论真是空谈而误法事呀!
问题状态:
已过期
提问人:律动高山(福建)
提问时间:2013-07-21 16:31
已有
1
位律师回答了该问题
110网律师
2013-07-21 17:05
公平正义是公权力之职责,律师没有用纳税人一分钱,没有义务与公权力职责错位。
电话咨询
在线咨询
咨询专业律师
孙焕华律师
北京 朝阳区
杨丽律师
北京 朝阳区
陈峰律师
辽宁 鞍山
萧贺林律师
内蒙古 赤峰
相关咨询
“非法行医罪名下人身损害纠纷之举证责任配置”其案例实情并非如笔记所言。
3个回复
关于人身损害责任划分的问题?
13个回复
网购导致人身损害的责任纠纷
3个回复
劳动纠纷+人身损害+非法抢占
1个回复
可否对国有大型公司在纠纷中适用举证责任倒置?
1个回复
道路交通人身损害纠纷中责任主体的确认
5个回复
医疗纠纷是否适用举证责任倒置原则?
4个回复
关于行政诉讼举证责任的案例分析
2个回复
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师
北京朝阳区
已帮助
42
人解决问题
电话咨询
在线咨询
杨丽律师
北京朝阳区
已帮助
126
人解决问题
电话咨询
在线咨询
陈峰律师
辽宁鞍山
已帮助
2475
人解决问题
电话咨询
在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网
京ICP备15035010号
客户端
| 触屏版丨
电脑版
万名律师免费解答咨询!
法律热点