合同纠纷
请问有仲裁条款，法院已经有过生效判决，还能主张管辖权异议吗？
请问有仲裁条款，法院已经有过生效判决，还能主张管辖权异议吗？ 双方本来订有仲裁条款，但对方擅自更改了该条款，然后在法院立案，因为我一开始不懂这个，就到法院应诉了，从头到尾未提出管辖权异议，并且法院也作出生效判决了。那么现在对方再向法院起诉我，我是否能主张管辖权异议要求仲裁呢？法院会否支持呢？
问题状态：已解决
提问人：qishu（上海）
提问时间：2013-04-01 08:44
提问人：qishu（上海）
提问时间：2013-04-01 08:44
-
判决已经生效，不能再主张管辖权异议。
已有7位律师回答了该问题
-
你应诉后未进行抗辩，法院难以支持你的主张
追问：那么我可否主张法院只在当时有管辖权，而这次起诉我提出管辖权异议，所以无管辖权呢？ -
不会再支持
追问：那是否说，我们之间的仲裁条款就作废了呢？法院的管辖权一经取得就永远取得了吗？有没有法律依据呢？回答：视为你已放弃仲裁条款追问：那如果对方再向法院用那个擅自更改仲裁条款的合同立案，我也不能再对仲裁效力提出异议了是吗？原因是因为我自己放弃了仲裁条款，而法院再次立案并非根据合同约定取得管辖权，而是根据之前的生效判决行使管辖权。是这样吗？回答：法院已判决，对方无权在起诉或仲裁追问：主要是合同中仍有些纠纷未解决，我这边还需要继续支付违约金，所以对方再次提出了起诉。。。
-
不会支持。
追问：我能不能以《仲裁法》当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。在二审中请求法院驳回对方诉讼呢？ -
法院难以支持你的主张 。
追问：那是否说，我们之间的仲裁条款就作废了呢？法院的管辖权一经取得就永远取得了吗？有没有法律依据呢？
毕竟我们曾经有过仲裁条款，对方是擅自修改该条款，法院才立的案呀回答：当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。
追问：那么法院的管辖权是否一经取得，那么所有关于这个合同的纠纷，法院都永远有管辖权了呢？回答：对于其他纠纷，你可以主张仲裁条款追问：如果是同一纠纷继续延续产生的违约金呢？王律师，您所说的其他纠纷是什么指哪些呢？我这个案子主要都是违约金纠纷，但对方现在又起诉我欺诈要求损害赔偿。是否后者我可以主张这个呢？ -
问题有点乱。
若合同中有生效的仲裁条款，法院是不应当受理的。若判决已经生效，可以向提出再审。
对方再次以有仲裁条款的合同为依据起诉，你还可以提出管辖异议。追问：简单点说，就是这个有仲裁条款的合同，法院审判过并已经出过生效判决了，但纠纷扔在持续没有解决完毕，现在对方依然以其擅自更改过的合同到法院起诉，我提出管辖权异议，一审法院没有支持，那么我能否在二审上诉主张法院驳回对方起诉？法院会否支持？回答：对管辖权异议裁定不服可以上诉，不知道你所述的二审是管辖权异议的二审，还是案件实体问题的二审。另外，案件有仲裁条款并不一定法院就会支持，还得分析仲裁条款是否合法有效。建议委托律师处理，法律程序法律关系是很复杂的。追问：因为我在一审是当庭答辩提出管辖权异议的，所以一审未给我裁定，而是依法院对该合同已经有过生效判决并执行为由，直接继续审理。我不服，就在上诉状中继续提出了管辖权异议。 -
你应诉后未进行抗辩，法院难以支持你的主张。建议聘请专业律师，积极准备二审吧。
咨询专业律师
相关咨询
- 一审按原告起诉条款判决原告胜诉，已经生效两个月了，法院又用挂号信的方式给被告寄来称 2个回复
- 汽车保险条款打印次日零时生效属格式条款法院判决无效 4个回复
- 民事附带刑事案件中级人民法院二审维持基层法院一审判决，一审判决已经生效，原告不服 1个回复
- 能否向仲裁委员会提出管辖权异议？ 2个回复
- 仲裁结果已经判决三个月了，我们还可以要求法院强制执行吗？ 7个回复
- 工伤判决书已经生效，申请法院强制执行难不难，那老板人很坏，他会贿赂法官怎么办？ 4个回复
- 当事人，向法院递交《民事诉讼案管辖权异议》后,法院未在15内给予答复,说明什么? 8个回复
- 如何杜绝法院不承认我有提出“管辖权异议” 2个回复
