法律咨询中心
登录        电话咨询
 房产纠纷

房产纠纷

房产纠纷 事情如下:
     问  天

我一直认为:人民法院是一杆称,国家法律是定盘星,现在我疑惑了……

2000年4月22日,我通过大连东方拍卖有限公司竞买了瓦房店市华铜矿的破产财产141.53平方米的房屋,该房其中的1.5间被华铜机械备件综合加工厂占用,多次协商请求倒房无果。

我于2009年9月22日向瓦房店市人民法院提起诉讼,请求华铜机械备件综合加工厂(被告)负责人陈香兰腾退所占房屋。法院受理此案,案卷号为:(2009)瓦民初字第4483号。

2009年12月21日瓦市法院开庭审理了此案,认为我(原告)竞买的141.53平方米房屋合法有效,取得了该房屋的所有权。

2010年4月26日,该案历时7个月零4天,终于判下来了,以“不能准确说明其房屋的具体座落”为由(在庭审中,原、被告双方质认确定。被告答辩关中也承认:1.5间房是141.53平方米中的西头一部分)驳回了我的诉讼请求。

我取得该房所有权,但所有权中的占有权、使用权、收益权、处分权都不能实施,被告占该房仍可继续占用。实际结果是案件怎样进的法院,又怎样出来了。白溜达一圈,也就是说在这杆称上没称出斤量。

该案件上诉至大连中院,案号(2010)大民二终字第1182号,在我提供了足以推翻原判决的新证据(房屋座落及四至正规图纸)的情况下,于2010年7月2曰作出判决,竟然维持了原判。

我买该房事实清楚、证据确凿、法律依据充分,但仍败诉。案审期间一、二审法院依法应该下来查看实情,为什么不下来看?法院判案不重事实、不看证据、不依法条,看什么、依什么?老百姓离“法律面前人人平等”地位还有多远?!

    恳请法律界朋友及广大网友发贴留言指点迷津,给予帮助支持。
谢!
网友:辽宁大连.韩帮月(实名)
联系方式:邮箱:hanbangyue@126.com
电话:13074156249
问题状态:已关闭
提问人:hanban……(辽宁-大连)
提问时间:2010-07-13 21:38
已有0位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点