其他
兄弟甲乙二人在一宗父母遗留下的宅基地上,同住父母建盖的房屋,后来乙在西边的空地上建了自己的房屋
兄弟甲乙二人在一宗父母遗留下的宅基地上,同住父母建盖的房屋,后来乙在西边的空地上建了自己的房屋 兄弟甲乙二人在一宗父母遗留下的宅基地上,同住父母建盖的房屋,后来乙在西边的空地上建了自己的房屋,一直以来都是从东边公路的一个门口与甲共同出入。2014年甲乙双方经共同协商同意达成口头协议把共同使用的宅基地作了平均划分处理。协议内容是:乙说他们从西边公路出入,把场地作平均划分。界线划好后,甲就把自己的围墙砌好,拉土把场地填好5年了。随后,乙也拉土把他们的场地填好,把房屋建好3年了。现在,乙都已经拥有了整个场地的一半后还说在甲的场地上还有他们原来出入的道路。乙他们是強势,想占甲的便宜,在2018年以他们原来的路为由,以甲没有有划分场地的书面证据为动力,将甲砌来填场的围墙推毁,强行在甲的场地上开道。并否认跟甲划分场地的事实。宗上所述,在甲没有书面证据,没有证人的情况下,可以向法院提起诉讼吗?能有多少的胜算?
问题状态:已过期
提问人:ask201……(海南)
提问时间:2019-10-05 15:15