高飞律师 VIP2010-06-12 14:51

一样，没区别。

一样的，基本没有区别。

性质上没有区别。

从理论上讲，没有区别。从中国目前法律规定及司法实践讲是有区别的。具体来讲，协议外延大，包括的范围大。合同外延小。范围小。我们可以通过合同法第二条规定来理解： 
第二条　本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。　  　婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

可见，协议外延大，合同只是协议的一部分。协议不仅包括合同，还包括行政协议，婚姻协议，收养协议等等。

名称不同，在上面签字后都有效力

看合同性质呢。基本无区别。

没有区别，仅是称呼上的差异。

合同与协议没有区别。

在合同法甚至民法上，“协议”基本上是合同的同义语。这种协议就是合同当事人意思表示达成一致，也就是“合意”。在实际生活中，在不同的场合，人们习惯地使用合同或协议的称谓。一般说来，法律规范中多用合同，当事人间常用协议；有名合同多用合同，无名合同多用协议；正式合同多用合同，非正式合同多用协议。
    另外，一般认为，合同即契约。但有些人对这两个概念的理解不同。我国解放后在一些规范性文件中出现了合同与契约交替使用的情形，到70年代，合同一词在我国得到了广泛的承认与使用，契约则被看成是较为陈旧的词语只在学术研究和日常生活中偶尔使用，在现行立法中，实际上已经淘汰了契约的称谓。